Case of Audiencia Provincial - Sevilla, of February 18, 2002
Recurso nº 51/2002
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15322339
Id. vLex: VLEX-15322339
SOCIEDAD DE GANANCIALES. VENTA. La esposa no dice que actúa en representación de su cónyuge, ni que el inmueble pertenezca a la sociedad de gananciales, sino que lo vende como si fuera privativo, por lo que se puede afirmar que no estamos ante un supuesto de falta de consentimiento uxoris, y por tanto de anulabilidad, sino de nulidad radical por falta uno de los elementos esenciales del contrato, de conformidad con lo establecido en el artículo 1261 del Código Civil, es decir, la falta del consentimiento de quien está legitimado para prestarlo. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima apelación.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículo 247
Código Civil. - Artículos 1101 , 1261 , 1280 , 1282 , 1322 , 1361 , 1375 , 1377
Matrimonio
TESTING
Regímenes económicos del matrimonio
Régimen económico de gananciales
Régimen económico de gananciales
Vendedor
Case of Audiencia Provincial - Sevilla, of February 18, 2002
ROLLO 51/02
SENTENCIAIlmos Srs.D. JOSÉ HERRERA TAGUA.-D. CONRADO GALLARDO CORREA.-D. FERNANDO SANZ TALAYERO.-Sevilla, dieciocho de febrero de dos mil dos. Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla los autos de juicio de menor cuantía número 615/99, del Juzgado de Primera Instancia Doce de Sevilla, seguidos a instancias de CONDADO FRUIT S.L., representada por el Procurador don Ángel Diaz de la Serna Aguilar, contra doña MARÍA JOSEFA CASTAÑEDA MARTÍN, representada por la Procuradora doña Julia Calderón Seguro, y contra don JOSÉ LUIS GARCÍA-BAQUERO ROMERO, representado por la Procuradora doña Clara Echevarría Losada. Vistos en virtud del recurso de apelación interpuesto por la entidad demandante Condado Fruit S.L. contra la Sentencia de catorce de septiembre de 2001.ANTECEDENTES DE HECHOS PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hechos de la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: Fallo.- Desestimo la demanda interpuesta por Condado Fruit S.L. contra Dª Josefa C. M. y Don José Luis G. B. R. y absuelvo...
If you are already a vLex customer, Access Here
