Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 375/2002, of June 06, 2002

Audiencias Provinciales

Recurso nº 63/2002
Case Law No.375/2002
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15322371
Id. vLex: VLEX-15322371

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

CONCESIÓN. FINALIZACIÓN DEL SERVICIO DE AUTOBUSES. Si el contrato no puede seguir respetándose dada la derogación de la Disposición Adicional Primera de la LOTT, ningún perjuicio puede entenderse que deriva en contra de la entidad Ubesa de la adopción de un acuerdo en el que se pretende la adecuación a los tráficos de la legalidad vigente, debiendo tenerse por ésta tanto la correspondiente a aquella derogación legal como la relativa al otorgamiento de una nueva concesión administrativa de la que es actual titular una entidad distinta a aquella que otorgó el contrato de 1986, sin que a tal efecto pueda olvidarse que Enatcar, [que asumió en su día las concesiones de RENFE, y que es actualmente una sociedad anónima con propia y distinta personalidad jurídica de aquella o aquellas otras entidades (Bacoma SA) en las que tenga participación de capital social], no es titular de la concesión administrativa de los tráficos objeto de las actuaciones. Se desestima el recurso de apelación.

Citations:

Headnotes:

Condena en costas
     Apelación
          recurso extraordinario por infracción procesal y casación
Costas procesales
     Condena en costas
          Finalizado el proceso
               Costas en apelación, recurso extraordinario por infracción procesal y casación
Transportistas con vehículo propio
     Transporte publico

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 375/2002, of June 06, 2002

SENTENCIA NÚM.: 375/02

Ilustrísimos Sres.:

SECCIÓN NOVENA

MAGISTRADOS

En Valencia a, seis de junio del año dos mil dos.

ANTECEDENTES DE HECHO

, contiene el siguiente FALLO: ``Que debía desestimar y desestimaba las excepciones opuestas por el procurador de los Tribunales Concepción Teschendorff Cerezo en nombre y representación de la Unión de Benisa S.A. y en su consecuencia entrando a conocer del fondo del asunto debía desestimar y desestimaba la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Carmen Rueda Armengot en nombre y representación de Transvía S.L. en impugnación de los acuerdos adoptados el 27 de septiembre de 2000 dirigidos a la finalización del servicio de autobuses entre Elche y Montgat correspondiente a la concesió...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
case of tribunal superior de justicia - granada, andalucia n 798/2003, of december 01, 2003 | ibarra, molesto, al sentirse utilizado contra zapatero | case of tribunal supremo - sala tercera, de lo contencioso-administrativo, of january 30, 2008 | Case of Audiencia Provincial - Valencia n 375/2002, of June 06, 2002 | resolucion de 22 de mayo de 2003 del presidente del instituto valenciano de cinematografia ricardo munoz suay por la que se no... | 42 cfr 417.580 basis and scope. | Case of Tribunal Superior de Justicia Barcelona Cataluna Sala de lo Contencioso-Administrativo of July 19 2004 | edicto