Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 544/2002, of July 24, 2002

Audiencias Provinciales

Recurso nº 266/2002
Case Law No.544/2002
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15322404
Id. vLex: VLEX-15322404

Summary:

CONTRATO DE SEGURO. FRANQUICIA. La franquicia es un elemento configurador de la cobertura porque define su ‡mbito cuantitativo a partir de una determinada cifra: que la compa–’a aseguradora se compromete a cubrir la indemnizaci—n por responsabilidad civil que se imponga al asegurado en lo que exceda del l’mite de franquicia establecido, conforme a la definici—n contenida en el art. 73 L.C.S. Se trata de un l’mite establecido en el contrato para determinar la cobertura y no es una cl‡usula de exclusi—n inoponible al tercero. De los arts. 1 y 73 de la Ley de Contrato de Seguro se desprende que para que nazca la obligaci—n caracter’stica del asegurador es indispensable que se produzca el evento cuyo riesgo es objeto de cobertura y que la obligaci—n exigida no sobrepase los l’mites establecidos en el contrato.'', considera que debe ser estimado el recurso de apelaci—n interpuesto por la entidad aseguradora, y descontar del importe de la condena a la entidad aseguradora la cantidad de 50.000 ptas. correspondiente a la franquicia. En primera instancia se estima la demanda. Se estima el recurso de apelaci—n.

Citations:

Headnotes:

Aseguradora
Fuerza mayor
     Prueba
Accidentes de circulación
     Indemnizaciones por accidente
          Obligaciones del asegurador
Condena en costas
     Apelación
          recurso extraordinario por infracción procesal y casación
Culpa
     Cuestiones generales
          Culpa extracontractual
Caso fortuito
     Carga de la prueba
Costas procesales
     Condena en costas
          Finalizado el proceso
               Costas en apelación, recurso extraordinario por infracción procesal y casación
Indemnización

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 544/2002, of July 24, 2002

ROLLO DE APELACION 02-0266

SENTENCIA Nº 544

ILUSTRISIMOS SEÑORES

PRESIDENTE

Don Alberto J. Calatayud

MAGISTRADOS

Doña María M. Ramos

Doña Olga C. H.

En la ciudad de Valencia a veinticuatro de julio del año dos mil dos.

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados anotados al margen, siendo ponente María Mestre Ramos, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 17 de julio de 2.001 dictada en AUTOS DE JUICIO VERBAL 136/01 tramitados por el Juzgado de Primera Instancia Tres de los de Moncada.

Han sido parte en el recurso, como LA ENTIDAD ASEGURADORA GROUPAMA representada po...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
ANUNCIO de 15 de mayo de 2002 , del Jefe de la Oficina Territorial de Bizkaia del Departamento de Industria, Comercio y Turismo, por el qu... | Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía - Sala de lo Contenc... | Madrid va a lo suyo | Notice: Ninth Circuit Rule 36-3 Provides that Dispositions Other Than Opinions or Orde... | dawson v kentucky distilleries & amp warehouse co. 255 u.s 288 1920 | Rosa apagada | Case of Tribunal Superior de Justicia - Granada, Andalucía - Sala de lo Social... | Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía nº 4915/2002, of December 27, 2002 | En defensa del idioma multiple PEDRO JESUS FERNANDEZ