Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 441/2002, of July 04, 2002

Audiencias Provinciales

Recurso nº 318/2002
Case Law No.441/2002
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15322463
Id. vLex: VLEX-15322463

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Request translation

Search in this case

Document options

Summary:

COMPRAVENTA. CADUCIDAD. La no interrupción del plazo de caducidad se anuda a la seguridad jurídica como fundamento de aquélla. Si bien es cierto que el principio de la no susceptibilidad de interrupción de la caducidad ha sido matizado por la Jurisprudencia que en determinados casos ha contemplado supuestos excepcionales al mismo. Se estima la demanda. Se estima la apelación.

Citations:

Loading article preview... cerrar

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 185 , 394 , 398 , 447 , 477

Código Civil. - Artículos 1484 , 1490

See other documents that cite the same legislation

Headnotes:

Costas procesales
     Condena en costas
          Finalizado el proceso
               En primera instancia
Abogados
     Honorarios
          Límite
Caducidad
     De acciones
          Vicios ocultos de la cosa vendida
Recurso de casación
     Objeto
Compraventa
     Obligaciones del vendedor
          Saneamiento
               Responsabilidad por vicios ocultos
Sociedad mercantil
Cosa juzgada
     Excepciones
Condena en costas
     Aplicación
          En primera instancia
Caducidad
Condena en costas
     Apelación
          recurso extraordinario por infracción procesal y casación
Costas procesales
     Condena en costas
          Finalizado el proceso
               Costas en apelación, recurso extraordinario por infracción procesal y casación
Vicios
     Vicios ocultos
          En la compraventa
Compraventa
     Resolución de la venta

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 441/2002, of July 04, 2002

Rollo n°. 318/02

SENTENCIA NUMERO 441

SECCIÓN OCTAVA

Ilustrísimos Señores:

Presidente,

Dñª. Rosa-María Andrés Cuenca

Magistrados,

Don Enrique . V. R.

Dñª. María-Fe Ortega Mifsud

En la Ciudad de Valencia, a cuatro de julio de dos mil dos.

Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique-Emilio Vives Reus, los autos de juicio verbal, promovidos ante el Juzgado de 1ª Instancia número 21 de Valencia, con el número 600/01, por Don Héctor A. G. contra "Promersol, S.L." (L.R. Don José J. G. ; sobre reclamación de cantidad, pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por "Promerso...

If you are already a vLex customer, Access Here

Other documents:

Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 452/2002, of July 08, 2002 | RESOLUCION de 20 de Noviembre de 1984, de la Dirección Territorial del Trabajo de Las Palmas, por la que se dispone la publicación del Convenio Colectivo de la empresa «U.C.O.C.A.S.A.» | ORDEN de 20 de Junio por la que se regula el concurso de méritos y pruebas para seis becas destinadas a realizar estudios europeos en el Colegio de Europa de Brujas. | Case of Audiencia Provincial - Valencia nº 17/2002, of July 15, 2002 | de 28 de Enero de 1985 por la que se hace pública la adjudicación directa de las obras de Urbanización Parcial y Construcción de un muro de contención en el Grupo de 80 viviendas en Gran Tarajal (Tuineje), 11 Fase.