Recurso nº 401/2001
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15335880
Id. vLex: VLEX-15335880
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
RECURSO DE APELACIÓN. ACCIÓN REIVINDICATORIA. La demandada interpone recurso contra la Sentencia que estima la demanda y declara que la demandada carece de todo derecho a realizar obra alguna sobre la superficie y en el subsuelo de la finca propiedad de la actora y que es ilegitima la usurpación efectuada por la comunidad demandada. La prueba es contundente al señalar que el pozo queda fuera, de la línea imaginaria del contorno camino antes de la construcción de dicho pozo, que se ha producido excavación de tierras y tala de árboles, y en el lado opuesto, como resultado de la construcción del pozo se ha llevado a cabo un relleno de tierra y hormigón, concluyendo que el pozo está fuera de la trayectoria del camino y, por tanto, en propiedad privada. Se desestima el recurso.

Código Civil. - Artículos 361 , 453 , 454
Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas. de 2 de agosto, de Aguas. - Artículos 52 , 57 , 73 , 74
REAL DECRETO LEGISLATIVO 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas
Aguas
Dominio público hidráulico
Utilización del dominio público hidráulico
Comunidades de usuarios
Propiedad
Derecho de accesión
Respecto a los bienes inmuebles
Aguas
Dominio público hidráulico
Utilización del dominio público hidráulico
usos comunes y privados
Recurrido
Recurso de suplicación
Aguas
Dominio público hidráulico
Utilización del dominio público hidráulico
Autorizaciones y concesiones
Posesión
Efectos de la posesión
Gastos de mantenimiento
Recurso de suplicación laboral
Case of Audiencia Provincial - Barcelona, of January 30, 2002
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONASECCIÓN CUARTAROLLO Nº 401/2001JUICIO DE COGNICIÓN Nº 77/2000JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA nº 1 DE IGUALADAS E N T E N C I A N ú m.Ilmos. Sres.D. VICENTE CONCA PÉREZDª. AMPARO RIERA FIOLDª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ-OLALDEDª. MIREIA RÍOS ENRICHEn la ciudad de Barcelona, a treinta de enero de dos mil dos.VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de cognición, nº 77/2000 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Igualada, a instancia de Dª. NURIA A. F. legal representante de la mercantil MASIA AMIGÓ, S.L., contra D./Dª. COLL D. G. I. S. C.B. los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 30 de marzo de 2001, por el/la Juez del expresado Juzgado.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALL...
If you are already a vLex customer, Access Here