Case of Tribunal Constitucional - Sala Segunda nº 200/1990, of December 10, 1990

Tribunal Constitucional

Recurso de Amparo nº 1236/1988, Reporting Judge Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer
Case Law No.200/1990
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15356826
Id. vLex: VLEX-15356826

Summary:

1. Ni el principio de igualdad, ni su configuración como derecho subjetivo, permiten asegurar un tratamiento idéntico uniforme o unificado por los diversos órganos judiciales, incluso las Salas o Secciones que forman parte de un mismo órgano, en especial cuando existe un reparto de materias entre las mismas. Ni la Constitución impone una convergencia interpretativa entre esos órganos o Salas, ni corresponde a este Tribunal la labor de resolver y unificar esas posibles divergencias en la interpretación de las Leyes, materia exclusiva de los Jueces y Tribunales. Tan sólo hemos de proteger al ciudadano frente a las desigualdades de trato en la aplicación de la Ley por un mismo órgano judicial cuando puedan calificarse de arbitrarias, irrazonables o que obedecen a un propósito discriminatorio.

Citations:

Headnotes:

Igualdad ante la ley
     Regulación constitucional
Prescripción y caducidad
     Prescripción
          De acciones contractuales
Confesiones religiosas
     Libertad religiosa
          No discriminación por motivos religiosos

Extract:

Case of Tribunal Constitucional - Sala Segunda nº 200/1990, of December 10, 1990

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Alvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López, Magistrados, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

SENTENCIA

     En el recurso de amparo núm. 1.236/88, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don José María Abad Tundidor, actuando en nombre y representación de doña María S. R. T. y 102 personas más, contra la Sentencia dictada por la Sala Primera del Tribunal Central de Trabajo el 28 de abril de 1988, en el recurso de suplicación núm. 2.356/86, interpuesto contra la Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de La Coruña en el procedimiento laboral 2.154/85, sobre reclamación de cantidad. Han sido parte el Instituto Nacional de la Salud, representado por el Procurador don Manuel Gómez Montes, y ha comparecido el Ministerio Fiscal. Ha sido Ponente el Magistrado don Miguel Rodríguez-Piñ...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucia n 1619, of April 09, 2001 | el pp promovera ahora una profunda reforma de la cnmv tras el escandalo de gescartera | Ley de parejas de hecho de Euskadi | Case of Tribunal Constitucional - Sala Segunda nº 200/1990, of December 10, 1990 | urbanismo. anuncio de 16-06-1994, ayuntamiento de tarancon (cuenca) relativo a la aprobacion de... | Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía nº 3436/2003, of November 06, 2003 | Louise Whitney Plaintiff-Appellant v New Mexico Guarantee Student Loan Agency New Mexico Educational Assistance Foundation David King Chairman of the Board ... | ANUNCIO del Ayuntamiento de Castellvell del Camp, sobre aprobacion de un proyecto de obras. | case of tribunal superior de justicia oviedo asturias sala de lo social of n... | 34 cfr 300.515 - surrogate parents.