Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo nº /, of February 03, 2003
Appeal nº 8262/1998, Reporting Judge Ramón Rodríguez Arribas
Case Law No./
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15526211
Id. vLex: VLEX-15526211
IMPUESTO. RECURSO DE CASACION. CUANTIA. Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del TEAC, sobre impuestos sobre sucesiones. La Administración General del Estado interpone recurso de casación. En las presentes actuaciones, las cuotas por el citado Impuesto que pudieran corresponder a los herederos, notoriamente, no puede superar ninguna de ellas, consideradas en forma separada e independiente, la cantidad de seis millones de pesetas que exige el artículo 93, 2, b) de la Ley Jurisdiccional, según la redacción dada por la Ley 10/1992, de 30 de Abril de Medidas Urgentes de Reforma Procesal, a lo que hay que añadir que en aplicación del artículo 50.3 y 51 de la LRJCA, aunque la cuantía del recurso contencioso-administrativo venga determinada por la suma del valor de las pretensiones acumuladas, no comunica a las de cuantía inferior la posibilidad de recurrir. Por ello se desestima el recurso de casación. Se confirma la sentencia. Se imponen las costas al recurrente.
LEY 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal. de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Impuesto sobre actos jurídicos documentados
Administrado
Jurisdicción contencioso administrativa
Recurso de casación
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo nº /, of February 03, 2003
D. PASCUAL SALA SANCHEZD. JAIME ROUANET MOSCARDOD. RAMON RODRIGUEZ ARRIBASD. JOSE MATEO DIAZD. ALFONSO GOTA LOSADA
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a tres de Febrero de dos mil tres. VISTO ante esta Sección de la Sala Tercera el recurso de casación núm. 8.262/1998, interpuesto por la Administración General del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado, contra la sentencia dictada en 19 ...
If you are already a vLex customer, Access Here
