Appeal nº 1134/1998, Reporting Judge Rafael Fernández Montalvo
Case Law No./
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15526259
Id. vLex: VLEX-15526259
SUBVENCIÓN AL TABACO. DEVOLUCIÓN DE PAGOS INDEBIDOS. Los actos administrativos originariamente impugnados acuerdan la devolución de anticipos de primas a la producción de tabaco, previstas en el marco de la Organización Común Europea del Mercado de Tabaco, que la Administración estima indebidamente percibidas por la sociedad recurrente durante determinadas cosechas o períodos. Calificar el otorgamiento de las subvenciones como acto declarativo de derecho depende en su integridad del cumplimiento de los requisitos que en cada caso sean exigibles implica que tanto esta clase de actos administrativos, como los restantes supeditados a algún género de condición, pueden ser revocados libremente por la Administración sin acudir a los procedimientos de tutela que legalmente se conceden a los administrados en los mencionados artículos 102 y 103 de la LRJ y PAC. Cuando se trata del reintegro de subvenciones por incumplimiento de los requisitos o indebida utilización de las cantidades recibidas, esto es por incumplimiento de la finalidad para la que se conceden u otorgan, basta la comprobación administrativa de dicho incumplimiento para acordar la devolución de lo percibido. No estamos ante un otorgamiento de la subvención ajustado a Derecho, ab initio, que despliegue la eficacia consiguiente al incumplimiento de condiciones por el beneficiario, sino que como se ha dicho, la propia Administración aduce un otorgamiento por ella realizado sin ajustarse al ordenamiento jurídico aplicable -esto es a la normativa europea- y, por tanto, anulable siguiendo las garantías derivadas del artículo 103 LRJ y PAC. En primera instancia se desestima el recurso contencioso administrativo. Se estima el recurso de casación.

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal. de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1991. de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1991.
Sociedad mercantil
Subvenciones
Agricultura
Procedimiento administrativo
Principios generales
Normativa
Procedimiento administrativo
Fases del procedimiento
Ayudas comunitarias
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo nº /, of February 24, 2003
D. MARIANO BAENA DEL ALCAZARD. ANTONIO MARTI GARCIAD. RAFAEL FERNANDEZ MONTALVOD. RODOLFO SOTO VAZQUEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Febrero de dos mil tres. Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación núm. 1134/98, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Argimiro Vázquez Guillen, en nombre y representación de la Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. (CETARSA), contra la sentencia, de fecha 3 de septiembre de 1997, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 888/95, en el que se impugnaba resolución del Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, de fecha 20 de febrero de 1995 que confirmaba, en alzada, la previa del Director General del Servicio Nacional de Productos Agrarios, de 21 de marzo de 1994 relativa a requerimientos efectuados por los que se exigía a la recurrente la devol...
If you are already a vLex customer, Access Here