Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº /2003, of March 12, 2003
Appeal nº 9/2002, Reporting Judge Román García Varela
Case Law No./2003
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15530486
Id. vLex: VLEX-15530486
RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. El apoderamiento procesal del Procurador se extinguió con la muerte de éste, los hijos y herederos del mismo tuvieron conocimiento de la existencia del litigio, habida cuenta del deber del Procurador de tener siempre al corriente al cliente del curso del negocio encomendado y, sin embargo, ocultaron al Tribunal la muerte de aquél, o, en todo caso, actuaron con grave negligencia, lo que imposibilitó el desarrollo de la sucesión procesal por muerte de la parte demandante, e impidió al Tribunal resolver sobre si, por dicha circunstancia sobrevenida a la demanda, dejó o no de haber interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida en el escrito inicial. Se estima la demanda de Revisión.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 5 , 9 , 16 , 26 , 509 , 510 , 511 , 512 , 514
Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos. de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos. - Artículos 62 , 68 , 114
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículos 56 , 73
Recurso de casación
Excepciones dilatorias
Administración de justicia
Composición y atribuciones
Tribunales Superiores de Justicia
Administración de justicia
Composición y atribuciones
Tribunal Supremo
Recurso de revisión
Sustanciación
Recurso de casación
Recurso de revisión
Legitimación
Recurso de revisión
Sentencias recurribles
Recursos procesales
Procuradores
Recurso de revisión
Recurso de revisión
Motivos
Recurso de revisión
Plazos
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº /2003, of March 12, 2003
En la Villa de Madrid, a doce de Marzo de dos mil tres.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo integrada por los Magistrados arriba indicados, el recurso de revisión interpuesto por el Procurador don Manuel Sánchez Puelles González-Carvajal, en nombre y representación de don Antonio M. M. contra la sentencia dictada en fecha 15 de marzo de 2001 por la Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Barcelona, dimanante de autos de juicio de cognición número 292/98 sobre resolución de contrato de arrendamiento, en él que también fueron parte don Ramón B. S. don Luis B. S. y doña Alicia B. S. representados por el Procurador don Felipe Ramos Arroyo, y el Ministerio Fiscal. ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- El Procurador don Manuel Sánchez Puelles González- Carvajal, en nombre y representación de don Antonio M. M. interpuso, mediante escrito de fecha 6 de febrero de 2002, demanda de recurso de revisión contra la sentencia dictada en fecha 5 de marzo de 2001 por la Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Barcelona, dimanante de autos de juicio de cognición número 292/98 sobre resolución de contrato de ...
If you are already a vLex customer, Access Here
