Appeal nº 218/2002, Reporting Judge José Antonio Martín Pallín
Case Law No.56/2003
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15530508
Id. vLex: VLEX-15530508
Agresión sexual.
Declaraciones de la víctima en Comisaría y el Juzgado.Muestra de fotografías en el Juzgado.Víctimas de nacionalidad extranjera que no pueden ser localizadas.Prueba anticipada.Asistencia de los Letrados de los acusados a la declaración judicial.Contradicción efectivaNo se accede a la suspensión del Juicio Oral.
Constitución Española de 1978. - Artículo 24
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 178 , 179 , 180 , 617
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 5
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículos 368 , 849 , 851 , 852
Recurso de casación
Violencia doméstica
Grados de ejecución
Prueba
Violación
Administración de justicia
Poder judicial y potestad sancionadora
Proceso penal
Delitos contra la libertad sexual
Autor
Presunción de inocencia
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 56/2003, of January 27, 2003
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintisiete de Enero de dos mil tres. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de ley y de precepto constitucional que ante Nos pende, interpuesto por los procesados Juan Alberto , Ángel , Fidel , Javier , Ricardo y Jose Augusto , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, que los condenó por delito de agresión sexual, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. José Antonio Martín Pallín, siendo también parte el Ministerio Fiscal, estando los procesados recurrentes representados por los Procuradores Sres. Bordallo Huidobro en representación de Juan Alberto y Ángel ; De la Fuente Bazuza en representación de Fidel , Javier y Jose Augusto y, Natalia Martín de Vidales en representación de Ricardo .I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 32, instruyó sumario con el número 1/01, contra Juan Alberto , Ángel , Fidel , Javier , Ricardo y Jose Augusto y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Barcelona que, ...
If you are already a vLex customer, Access Here