Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 344/2003, of March 06, 2003
Appeal nº 761/2002, Reporting Judge José Ramón Soriano Soriano
Case Law No.344/2003
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15530546
Id. vLex: VLEX-15530546
TRÁFICO DE DROGAS. EXTRANJERO. INTÉRPRETE. La operación de reconocimiento, extracción y pesaje de la droga, se llevó a cabo a presencia del acusado. Se le informa de sus derechos en un impreso, uno de cuyos idiomas es el inglés, que parece entender, desde el momento que expresa su voluntad de ser asistido por intérprete polaco. El registrar un paquete en aduanas por la policía entra dentro de sus atribuciones administrativas o funcionariales, y existiendo indicios de delito, la fuerza policial actuó correctamente a prevención, llevando a cabo las pesquisas para descubrir el delito y detener al delincuente. No es necesaria para la apertura del paquete la presencia de Abogado, incluso después de practicada la detención, dada la limitación de la preceptiva intervención, contraída exclusivamente a las diligencias de declaración y reconocimiento. Se desestima el recurso de casación.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 520 , 901
Constitución Española de 1978. - Artículos 17 , 24 , 53
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículos 11 , 238
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículos 282 , 520 , 849
Recurso de casación
Grados de ejecución
Administración de justicia
Poder judicial y potestad sancionadora
Derechos del procesado
Autor
Trafico de drogas
Drogas y géneros prohibidos
Trafico de drogas
Ejecución
Acción ejecutiva
Títulos no judiciales ni arbitrales
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 344/2003, of March 06, 2003
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a seis de Marzo de dos mil tres. En el recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Fermín , contra Sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Barcelona, que le condenó por un delito consumado contra la salud pública, los Excmos.Sres.Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituído para votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo.Sr.D.José Ramón Soriano Soriano, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por el Procurador Sr.Dorremochea Aramburu. I. ANTECEDENTES 1. El Juzgado de Instrucción nº 2 del Prat de Llobregat instruyó Sumario con el número 2/2000 contra Fermín , y una vez concl...
If you are already a vLex customer, Access Here
