Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 19, 2003
Appeal nº 10219/1997, Reporting Judge D. Manuel Vicente Garzón Herrero
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15728560
Id. vLex: VLEX-15728560
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
"APROVECHAMIENTO DE EMBALSES. COMPETENCIA. El Organismo de Cuenca es el que establece el régimen de aprovechamiento de los embalses, determinando a cada una de las comunidades el agua que le corresponde; y es la Junta de Gobierno de cada una de las comunidades la que administra y distribuye dentro de sus partícipes el agua de que cada usuario puede disponer. En primera instancia se desestima contencioso administrativo. No se hace lugar a casación."
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículo 63
Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas. de 2 de agosto, de Aguas. - Artículos 53 , 73 , 74 , 76 , 149 , 228 , 231 , 241
LEY 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. - Artículo 83
Aguas
Dominio público hidráulico
Utilización del dominio público hidráulico
Comunidades de usuarios
Aguas
Dominio público hidráulico
Utilización del dominio público hidráulico
usos comunes y privados
Confederación Hidrográfica
Desviación de poder
Regulación en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 19, 2003
D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. JESUS ERNESTO PECES MORATED. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecinueve de Mayo de dos mil tres. Visto el recurso de casación interpuesto por la Comunidad de Regantes de las Vegas de Ejea de los Caballeros, representada por el Procurador D. Juan Carlos Estévez Novoa, bajo la dirección de Letrado; siendo partes recurridas, de un lado, la Administración del Estado, representada y dirigida por el Abogado del Estado, y de otro, la Comunidad General de Regantes del Canal de Bardenas, representada por el Procurador D. Jorge Deleito García, y defendida por Letrado; y, e...
If you are already a vLex customer, Access Here
