Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 676/2003, of May 12, 2003
Appeal nº 368/2002, Reporting Judge D. José Jiménez Villarejo
Case Law No.676/2003
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15729006
Id. vLex: VLEX-15729006
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
ABUSO SEXUAL. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Acariciar los pechos de una mujer sin su consentimiento es, obviamente, atentar contra su libertad sexual sin que sea preciso aportar un sólo argumento para justificar esta afirmación. Los hechos integran el tipo de abuso sexual. Un acceso carnal conseguido sin violencia ni intimidación, pero viciado el consentimiento del sujeto pasivo mediante el abuso de la situación de superioridad. En primera instancia se condena por abuso sexual. Se desestima casación.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 16 , 62 , 181 , 434
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 284
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículos 849 , 851 , 884
Recurso de casación
Delitos contra la libertad sexual
Malversación
Abuso sexual
Abusos sexuales
Condena
Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 676/2003, of May 12, 2003
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a doce de Mayo de dos mil tres. En el recurso de casación que ante Nos pende con el núm. 368/02, interpuesto por la representación procesal de Armando contra la Sentencia dictada, el 16 de noviembre de 2.001, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de León, en el Sumario núm. 1/99 del Juzgado de Instrucción núm. 7 de los de León, que condenó al recurrente como autor responsable de un delito de abuso sexual con abuso de superioridad, a la pena de tres años y seis meses de prisión, y como autor de un delito de abuso sexual en grado de tentativa, a la pena de una multa de diez meses con cuota diaria de mil pesetas y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, así como a indemnizar a Emilia en la cantidad de dos millones quinientas mil pesetas, habiendo sido par...
If you are already a vLex customer, Access Here
