Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 677/2003, of June 27, 2003

Appeal nº 3372/1997, Reporting Judge D. Clemente Auger Liñán
Case Law No.677/2003
Permanent Link: http://vlex.com/vid/15742508
Id. vLex: VLEX-15742508

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Request translation

Search in this case

Document options

Summary:

"CESIÓN DE DERECHOS Y DE CRÉDITOS. CLAUSULA SALVO BUEN FIN. Se impugna sentencia. La clausula ""salvo buen fin"" implica que el cecionario puede optar entre exigir el cobro o iniciar acciones judiciales. El contrato al que esta cláusula se adiciona se entenderá automáticamente vencido en el momento en que se produzca el pago total o parcial del crédito cedido, o, en su caso, la denegación del mismo. La demanda fue estimada parcialmente. La apelación fue desestimada. La casación fue desestimada"

Citations:

Loading article preview... cerrar

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 359 , 1692 , 1715

Código Civil. - Artículos 1089 , 1090 , 1091 , 1218 , 1227 , 1278

See other documents that cite the same legislation

Headnotes:

Documentos
     Documentos privados
          Valor probatorio
Obligaciones
     Cuestiones generales
          Obligaciones derivadas de los contratos
Cesión de créditos
     Contenido
Contratos
     Concepto
Culpa
     En las Obligaciones
          Fuente de obligaciones
Documentos
     Documentos públicos
          Fuerza probatoria
Demandante
Contratos
     Duración del contrato
          Consumación
Cesión de créditos
Contratos
     Forma
          Eficacia
Obligaciones
     Cuestiones generales
          Obligaciones derivadas de la Ley
Proceso civil
Obligaciones
     Cuestiones generales
          Objeto

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 677/2003, of June 27, 2003

D. CLEMENTE AUGER LIÑAND. TEOFILO ORTEGA TORRESD. JESUS CORBAL FERNANDEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintisiete de Junio de dos mil tres.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Cuenca, como consecuencia de autos, juicio de menor cuantía número223/1996, segudios ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Cuenca, sobre acción declarativa de nulidad de cesión de derechos o créditos, el cual fue interpuesto por el BANCO EXTERIOR DE ESPAÑA S.A., representado por el Procurador de los Tribunales Don Ricardo Domínguez Maycas, en el que es recurrida la mercantil UDEXMAN II. S.A, representada por el Procurador Don Julián Sanz Aragón.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO. Ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Cuenca, fueron vistos los autos, juicio de menor cuantía, promovidos a instancia de la compañía mercantil UDEXMAN II, S.A., contra EL BANCO EXTERIOR DE ESPAÑA S.A., sobre acción declarativa de nulidad de cesión de derechos o créditos.

Por la parte actora se formuló demanda arreglada a las prescripciones legales, en la cual solicitaba, previa alegación de los hechos y fundamentos de derecho: "dictar en su día sentencia por la que se declare:

1.- Que la cláusula adicional del contrato de préstamo aco...

If you are already a vLex customer, Access Here