Appeal nº 4045/1996, Reporting Judge D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/15742833
Id. vLex: VLEX-15742833
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
INFRACCIÓN DE JERARQUÍA NORMATIVA - El uso pretendido afecta a la contemplación del Castillo y eso determina la competencia administrativa para impedir toda perturbación en esa contemplación. No hay, por tanto, falta de aplicación del artículo 83.1 de la Ley de la Jurisdicción, ni aplicación indebida del artículo 83.2, ni, por supuesto, infracción de la jerarquía normativa ya que no se han antepuesto actos administrativos ni sentencias no firmes a las previsiones legislativas. Al contrario, ha sido la correcta aplicación de la Ley 16/1985 la que ha conducido al fallo estimatorio del recurso contencioso-administrativo. Se estima el Recurso Contencioso Administrativo. No se hace lugar a la casación.

Constitución Española de 1978. - Artículos 9 , 24
Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español. de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español. - Artículos 19 , 36
Recurrido
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of June 23, 2003
D. MANUEL GODED MIRANDAD. JUAN JOSE GONZALEZ RIVASD. NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEND. PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintitrés de Junio de dos mil tres. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Séptima por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación nº 4045/1996, interpuesto por don Braulio , representado por el procurador don JOSE MANUEL VILLASANTE GARCIA y por la COMUNIDAD AUTONOMA DE CASTILLA Y LEON, representada por la procuradora doña NURIA MUNAR SERRANO, contra la Sentencia dictada con fecha 20 de marzo de 1996, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, con sede en Burgos, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en el recurso nº 34/1995, sobre autorización de uso como bodega de un edificio existente en el Castillo de Fuentidueña. Se ha personado, como parte recurrida, don Oscar , representado por la procuradora doña MARIA PARDILLO LANDETA.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- La Sentencia recurrida dispone lo siguiente: "FALLO Que estimando el recurso i...
If you are already a vLex customer, Access Here