Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of October 02, 2003

Appeal nº 121/1996, Reporting Judge D. Manuel Campos Sánchez-Bordona

Permanent Link: http://vlex.com/vid/16206240
Id. vLex: VLEX-16206240

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Request translation

Search in this case

Document options

Summary:

"IMPUGNACIÓN DE HONORARIOS. El escrito de oposición al recurso de casación no fue en realidad tal, sino más bien un escrito de ""adhesión"" (inidóneo) al citado recurso, cuya pretensión compartía, debemos concluir que resulta indebida la partida de honorarios (2.123 euros) presentada por el Letrado de la Comunidad Autónoma. No puede en buena lógica pretender el cobro de la minuta pues, según ya hemos examinado, el citado Letrado de la Comunidad Autónoma no sólo no se opuso en realidad al recurso de casación interpuesto por el Colegio Oficial de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales de León (condenado en costas) sino que llegó a hacer suyas las alegaciones de éste. Es comprensible, por ello, que el referido Letrado de la Comunidad Autónoma haya guardado silencio en este incidente, sin oponer reparo alguno a la impugnación de sus honorarios. Se estima la impugnación de la tasación de Costas. "

Citations:

Loading article preview... cerrar

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículo 246

See other documents that cite the same legislation

Headnotes:

Abogados
     Honorarios
          Impugnación de la tasación de costas
               Costas excesivas
Costas procesales
Impugnante en Costas
Costas procesales
     Impugnación de costas procesales
          Motivos
               Partidas de derechos u honorarios indebidos
Abogados
Costas procesales

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of October 02, 2003

D. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. EDUARDO ESPIN TEMPLADO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dos de Octubre de dos mil tres.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo dictó sentencia en el recurso de casación número 121/1996 con fecha 25 de febrero de 2002, en ...

If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:

Other documents:

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of October 21, 2003 | Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1498/2003, of November 10, 2003 | Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1289/2003, of October 11, 2003 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of ... | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of October 07, 2003 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of September 29, 2003 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of October 06, 2003 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of October 06, 2003 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of September 26,...