Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 985/2003, of October 29, 2003
Appeal nº 4427/1997, Reporting Judge D. Alfonso Villagómez Rodil
Case Law No.985/2003
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/16206854
Id. vLex: VLEX-16206854
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
CONTRATOS. CONTRATO DE SEGURO. SEGURO DE ROBO. La póliza viene a representar un perfeccionado contrato de seguro, vinculante en sus términos para los otorgantes y para nada se acreditó que no hubiera concurrido ausencia de buena fe en el asegurado, que, al contrario, al suscribir la póliza, puso de manifiesto la confianza de cubrir el riesgo de robo y, que de producirse el siniestro, sería objeto de indemnización de los términos convenidos y conforme a las previsiones de los artículos 50 y 51 de la Ley de Contrato de Seguro. No se da divergencia transcendental entre la solicitud del seguro y la póliza en relación a la situación del local asegurado. En primera instancia se desestima la demanda. Se estima la apelaciòn. Se desestima la casaciòn.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 1692 , 1715
Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro. de 8 de octubre, de Contrato de Seguro. - Artículos 50 , 51
Obligaciones
Cuestiones generales
Obligaciones derivadas de los contratos
Contratos
Contratos
Concepto
Culpa
En las Obligaciones
Fuente de obligaciones
Asegurado
Accidente de trabajo
Accidente en itinere:
Contratos
Duración del contrato
Consumación
Contratos
Interpretación del contrato
Intención
Contratos
Interpretación del contrato
Norma general
Obligaciones
Cuestiones generales
Objeto
Contratos de seguros
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 985/2003, of October 29, 2003
D. ALFONSO VILLAGOMEZ RODILD. LUIS MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZD. JOSE MANUEL MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintinueve de Octubre de dos mil tres. VISTOS y OIDOS por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados identificados al margen, el Recurso de Casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife -Sección Primera-, en fecha 30 de octubre de 1997, como consecuencia de los autos de juicio de menor cuantía, sobre seguro de robo (identific...
If you are already a vLex customer, Access Here
