Case of Audiencia Provincial - Valladolid, of June 29, 1999

Audiencias Provinciales

Reporting Judge D. Francisco Javier Cambon Garcia

Permanent Link: http://vlex.com/vid/16282481
Id. vLex: VLEX-16282481

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE SERVICIOS. El Médico responderá tanto si la medicación administrada no fue correcta, como si lo fue pero se produjeron las consecuencias dañinas por no haberse realizado las previas y oportunas pruebas. La resolución impugnada no incurre en incongruencia, principio prohibitorio de toda resolución extra petita, que no impone sino una racional adecuación del fallo a las pretensiones de las partes y a los hechos que las fundamentan, pero no una literal concordancia, sin que suponga incongruencia por el cambio de punto de vista del Tribunal respecto al mantenido por los interesados, siempre que se observe absoluto respeto para los hechos. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.

Citations:

Headnotes:

Administración judicial
     Procedimiento civil por embargo
          Administrador
               Contenido
Arrendamiento
     Concepto
          Arrendamiento de obras o servicios
Arrendatario
Culpa
     Cuestiones generales
          Concepto

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Valladolid, of June 29, 1999

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Que procede desestimar los recursos de apelación interpuestos y confirmar la sentencia apelada; toda vez que no ha de estimarse ninguna de las alegaciones de impugnación formuladas por las tres partes recurrentes,y ello, por los motivos que seguidamente se reseñan.

SEGUNDO.- Que la resolución impugnada no incurre en incongruencia, principio prohi...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: