Case of Audiencia Provincial - Asturias nº 322/1999, of May 24, 1999

Reporting Judge Guillermo Sacristán Represa.
Case Law No.322/1999
Permanent Link: http://vlex.com/vid/16287658
Id. vLex: VLEX-16287658

Summary:

ACCIÓN DE REPETICIÓN. ASEGURADORA. La Ley de ordenación y Supervisión de los Seguros Privados, estableció un correcto plazo prescriptivo para el ejercicio de la acción de repetición, de un año desde la fecha del pago al perjudicado. Se aprecia que el hecho que motiva la acción es anterior a la entrada en vigor de esta ley, y no existía un precepto que estableciera un plazo concreto para el ejercicio de la acción de repetición. Debe aplicarse el término genérico del art. 1964 C.C. Se rechaza el recurso de Apelación.

Citations:

Loading article preview... cerrar

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículo 710

Código Civil. - Artículos 1092 , 1964

Real Decreto 2641/1986, de 30 de Diciembre, por el que se aprueba el Reglamento del Seguro de Responsabilidad civil derivada del Uso y Circulacion de Vehiculos de Motor, de suscripcion obligatoria. de 30 de Diciembre, por el que se aprueba el Reglamento del Seguro de Responsabilidad civil derivada del Uso y Circulacion de Vehiculos de Motor, de suscripcion obligatoria. - Artículo 20

Ley 30/1995, de 8 de noviembre, de ordenación y supervisión de los seguros privados. de 8 de noviembre, de ordenación y supervisión de los seguros privados.

See other documents that cite the same legislation

Headnotes:

Aseguradora
Obligaciones
     Cuestiones generales
          Obligaciones derivadas de delitos o faltas
Subrogación, derecho de repetición
Multas
     Multas coercitivas
          En ejecución no dineraria
Prescripción
     Prescripción de acciones
Accidentes de circulación
     Indemnizaciones por accidente
          Acción de repetición del asegurador
Indemnización
Ejecución no dineraria
     Ejecución por obligaciones de hacer y no hacer
          Condenas de no hacer

Extract:

Case of Audiencia Provincial - Asturias nº 322/1999, of May 24, 1999

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- La sentencia impugnada desestima la excepción de prescripción de la acción de estimación que dirige el CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS contra el...

If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:

Other documents:

Case of Audiencia Provincial Malaga Seccion 5 n 169/2007 of March 23 2007 | Es imposible derribar o sustituir a la pintura | Case of Tribunal Superior de Justicia Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo n 180/2006 of January 31 2006 | Case of Tribunal Superior de Justicia Comunidad Valenciana Sala de lo Civil y Penal of November 24 1998 | Disaster and emergency areas Minnesota, | V/Ibarretxe | ANUNCI de l Ajuntament de Camprodon sobre aprovació de diversos projectes d obres. | natl city bank v mulinex ohio 2005 | resolucion del 24 de octubre de 1995 de la direccion general de ordenacion educativa y centros por la que se anuncia el extravio de u... | case of tribunal superior de justicia - bilbao, país vasco - sala de lo contencioso-administrativo, of january 10, 2001 | Environmental statements availability etc. Consolidated Water Power Co., | 48 CFR 47.305-13 Transit arrangements.