Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of January 19, 2004

Tribunal Supremo

Appeal nº 6913/1998, Reporting Judge D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva

Permanent Link: http://vlex.com/vid/16716901
Id. vLex: VLEX-16716901

Summary:

SUBVENCIONES A PRODUCCIONES CINEMATOGRÁFICAS. Se recurre la resolución que no incluye dentro de los costes de producción los gastos de copias y publicidad. Forman parte de los costes de producción los gastos en publicidad hasta un máximo del 30% del coste de realización y los originados por las copias para la exhibición de la película y para la Filmoteca Española. También está claro que las recurrentes presentaron documentos para justificar que habían hecho frente a los mismos. Se rechaza recurso cont.adm. Se estima casación.

Citations:

Headnotes:

Procedimiento administrativo
     Fases del procedimiento
          Instrucción del procedimiento
               Prueba
                    Medios
Subvenciones
Subvenciones
Cinematografía

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of January 19, 2004

D. ENRIQUE CANCER LALANNED. MANUEL GODED MIRANDAD. JUAN JOSE GONZALEZ RIVASD. FERNANDO MARTIN GONZALEZD. NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEND. PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a diecinueve de Enero de dos mil cuatro.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Séptima por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación nº 6913/1998 interpuesto por las mercantiles IMPALA, S.A. y A.S.H. FILMS, S.A., representadas por el procurador don MANUEL SANCHES-PUELLES y GONZALEZ-CARVAJAL, contra la Sentencia nº 313 dictada con fecha 24 de abril de 1998 por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recaída en recurso nº 364/91, sobre coste de producción de película.

Ha comparecido, como parte demandada, la ADMINISTRACION, representada por el ABOGADO DEL ESTADO.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La Sentencia recurrida dispone: "FALLAMOS Que debemos desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador Sr. Sánchez Puelles, en...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Direccion General de Consumo.- Anuncio por el que se hace publica la Resolucion de 14 de octubre de 1998 so... | impuesto actividades económicas año 2003 | EDICTO dimanante del procedimiento de divorcio núm. 13/2001. | Abreviaturas | Case of Tribunal Superior de Justicia Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo of June 18 1999 | edicto de la sección cuarta de la audiencia provincial de barcelona sobre autos de desahució rollo 63/2000 . | Resolución de 15 de marzo de 2004 de la División de Recursos Humanos por la que se emplaza a las partes interesadas en el recurso contencioso-adm... | Orden del Consejero de Cultura Educacion y Deportes de dia 23 de marzo de 1998 por la cual se convoca ... | resolucion do 3 de outubro de 2005 da division de recursos economicos pola q... | presión fiscal | kuhner packing company and packinghouse workers organizing committee, affiliated with the c. i. 0., 937 (1941) | RESOLUCION de 20 de febrero de 2002, de la Direccion General de la Funcion Publica, por la que se convoca concurso de meritos para la provision ... | Riva v. U. S. Immigration & Naturalization Service, 475 F.2d 1396 (3rd Cir. 1973)