Appeal nº 6913/1998, Reporting Judge D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/16716901
Id. vLex: VLEX-16716901
SUBVENCIONES A PRODUCCIONES CINEMATOGRÁFICAS. Se recurre la resolución que no incluye dentro de los costes de producción los gastos de copias y publicidad. Forman parte de los costes de producción los gastos en publicidad hasta un máximo del 30% del coste de realización y los originados por las copias para la exhibición de la película y para la Filmoteca Española. También está claro que las recurrentes presentaron documentos para justificar que habían hecho frente a los mismos. Se rechaza recurso cont.adm. Se estima casación.

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículo 80
Constitución Española de 1978. - Artículos 9 , 24
Código Civil. - Artículo 3
Real Decreto 2404/1985, de 27 de Diciembre, por el que se dictan normas en relacion con el Fondo social europeo. de 27 de Diciembre, por el que se dictan normas en relacion con el Fondo social europeo.
Real Decreto 2402/1985, de 18 de Diciembre, por el que se regula el deber de Expedir y Entregar factura que incumbe a los Empresarios y Profesionales. de 18 de Diciembre, por el que se regula el deber de Expedir y Entregar factura que incumbe a los Empresarios y Profesionales.
Real Decreto 1282/1989, de 28 de agosto, de ayudas a la Cinematografia. de 28 de agosto, de ayudas a la Cinematografia.
Procedimiento administrativo
Fases del procedimiento
Instrucción del procedimiento
Prueba
Medios
Subvenciones
Subvenciones
Cinematografía
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of January 19, 2004
D. ENRIQUE CANCER LALANNED. MANUEL GODED MIRANDAD. JUAN JOSE GONZALEZ RIVASD. FERNANDO MARTIN GONZALEZD. NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEND. PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecinueve de Enero de dos mil cuatro. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Séptima por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación nº 6913/1998 interpuesto por las mercantiles IMPALA, S.A. y A.S.H. FILMS, S.A., representadas por el procurador don MANUEL SANCHES-PUELLES y GONZALEZ-CARVAJAL, contra la Sentencia nº 313 dictada con fecha 24 de abril de 1998 por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recaída en recurso nº 364/91, sobre coste de producción de película. Ha comparecido, como parte demandada, la ADMINISTRACION, representada por el ABOGADO DEL ESTADO.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La Sentencia recurrida dispone: "FALLAMOS Que debemos desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador Sr. Sánchez Puelles, en...
If you are already a vLex customer, Access Here