Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 10/2004, of January 15, 2004

Tribunal Supremo

Appeal nº 357/2003, Reporting Judge D. Joaquín Giménez García
Case Law No.10/2004
Permanent Link: http://vlex.com/vid/16718064
Id. vLex: VLEX-16718064

Summary:

DELITO DE HOMICIDIO. ATENUANTES AUTÓNOMAS DE RETRASO MENTAL, TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD Y ARREBATO. CONCURRENCIA. VALORACIÓN. HECHOS PROBADOS POR EL JURADO. FALLO. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. SENTENCIA. NULIDAD. El Magistrado Presidente en la sentencia rechaza la concurrencia de tres atenuantes autónomas de retraso mental, trastorno de la personalidad y arrebato, por estimar que las tres operan desde diversas perspectivas pero sobre las facultades intelecto-volitivas de la misma persona y estima que las tres dan vida a una sola atenuante analógica la que valora como simple, teniendo en cuenta la el veredicto del Jurado. El Tribunal Superior de Justicia que en el recurso de apelación, tras rechazar los motivos introduce una nueva valoración en lo referente a la intensidad con que debe ser apreciada la circunstancia atenuante analógica, valorando aquella circunstancia como muy cualificada, constituye un razonamiento contrario a las concretas valoraciones que en su día efectuó el Tribunal del Jurado, apartamiento que quiebra la esencial congruencia entre hechos probados y fallo. Se condena al acusado como autor de un delito de homicidio con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de trastorno mental transitorio a la pena de diez años de prisión. Estimada la apelación, se disminuye la condena a 7 años. Se estima el recurso de casación, anulando la sentencia de apelación y manteniendo íntegramente la de instancia.

Citations:

Headnotes:

Enajenación mental
Enajenación mental
Arrebato u obcecación
Trastorno mental transitorio
Arrebato u obcecación
Condena
Teoría de la pena
Atenuante analógica
Trastorno mental transitorio
Jurado
Eximentes
Supuestos diversos
Apreciación del homicidio
Eximentes
Atenuantes
Trastorno mental transitorio
Homicidio
Jurado
Derechos fundamentales
Atenuantes
Arrebato u obcecación
Penas
Enajenación mental
Atenuantes
Sentencias

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 10/2004, of January 15, 2004

D. JOAQUIN DELGADO GARCIAD. JOAQUIN GIMENEZ GARCIAD. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCAD. JOSE MANUEL MAZA MARTIND. JOSE APARICIO CALVO-RUBIO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a quince de Enero de dos mil cuatro.

En el recurso de casación por Infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por la representación de Amparo (en concepto de Acusación Particular), contra sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de fecha 14 de Marzo de 2003, contra la sentencia dictada por el Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Cuarta, de fecha 19 de Noviembre de 2002; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan, se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Exc...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
auto of audiencia provincial madrid sección 4ª nº 410/2003 of july 23 2003 | Resolución de 10 de febrero de 2005 del Ayuntamiento de Buso Alicante referente a la convocatoria para proveer ... | Ajuntament d Arenys de Munt | Case of Audiencia Provincial Teruel nº 61/1999 of November 09 1999 | Case of Tribunal Superior de Justicia - Bilbao, País Vasco - Sala de lo Social nº 905,... | RESOLUCIÓN de 2 de octubre de 2002, de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura, por la que se ap... | Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Economica Europea y la Republi... | 7 CFR 3017.765 How may I appeal my suspension? | Edicto de aprobacion inicial del presupuesto general para el ejercicio econom...