Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of May 20, 2003

Tribunal Supremo

Appeal nº 41/2002, Reporting Judge D. Gonzalo Moliner Tamborero

Permanent Link: http://vlex.com/vid/16752228
Id. vLex: VLEX-16752228

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

IMPUGNACIÓN DE CONVENIO COLECTIVO. No puede sostenerse la existencia de una invasión del ámbito funcional del Convenio de Hostelería por parte del nuevo Convenio de Monitores escolares. En éste se regula una actividad ajena a lo que es la hostelería, pues se trata de la atención, antes, durante y después de las comidas, del cuidado y vigilancia del alumnado. En primera instancia se desestima demanda. Se desestima casación para unificación de doctrina.

Citations:

Headnotes:

Igualdad de sexo
     Salario
Personal estatutario de la seguridad social
     Huelga
Recurrido
Costas
     En recursos de casación y suplicación
Caracteres
Convenio colectivo
     Cuestiones generales
Convenio colectivo
     Contenido
          Partes
Sindicatos
     Intervención en las negociaciones colectivas
          Legitimación negociadora
Personal estatutario de la seguridad social
     Derechos sindicales
Personal estatutario de la seguridad social
Convenio colectivo
     Aplicación normativa
          Concurrencia
Convenio colectivo
     Contenido
          Unidades de negociación
Cuestión de inconstitucionalidad
     Procedimiento
          Tramitación

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of May 20, 2003

D. LUIS GIL SUAREZD. ANTONIO MARTIN VALVERDED. JOSE MARIA BOTANA LOPEZD. GONZALO MOLINER TAMBOREROD. JESUS GULLON RODRIGUEZDª. MILAGROS CALVO IBARLUCEA

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinte de Mayo de dos mil tres.

Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud del recurso de casación interpuesto por el Letrado D. Angel Martín Aguado en nombre y representación de FEDERACION ESTATAL DE COMERCIO, HOSTELERIA Y TURISMO DEL SINDICATO COMISIONES OBRERAS y por el Abogado D. Bernardo García Rodríguez en nombre y representación de FEDERACION ESTATAL DE TRABAJADORES DE COMERCIO, HOSTELERIA-TURISMO Y JUEGO DE LA UNION GENERAL DE TRABAJADORES contra la sentencia de fecha 9 de febrero de 2002, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, en procedimiento núm. 1109/2001, seguido a instancias de dichas Federaciones recurrentes contra ASOCIACION EMPRESARIAL DE COMEDORES DE ARAGON, SINDICATO UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE ARAGON y SINDICATO COMISIONES OBRERAS DE ARAGON sobre impugnación de convenio.

Han comparecido en concepto de recurridos la ASOC...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
CORRECCIÓN de errores de la Orden PRE/2779/2003, de 9 de octubre, de delegación de competencias en órganos del Ministerio de la Presidencia... | Benedicto XVI pide en Turquía un 'diálogo verdadero' entre musulmanes y cristianos | Radicales atacan con 'cócteles mólotov' la casa de un 'ertzaina' | España concluyó anoche el proceso de repatriación | Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of May 20, 2003 | Política y cultura | RESOLUCIÓN de 11 de abril de 2006, de la Dirección General de Turismo, por la que se anuncia concurso público para la contratación de l... | Orde do 16 de xaneiro de 2003 pola que se designa a presidenta e o vicepresidente d... | Case of Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía, of July 25, 2006 | Instalaciones electricas. Anuncio de 20-11-1986, consejeria de industria y comercio informacion publica de instal...