Appeal nº 6/2004, Reporting Judge José Daniel Mira Perceval Verdú
Case Law No.56/2004
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/16789910
Id. vLex: VLEX-16789910
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
FALTA DE VEJACION INJUSTA.- Apelación por el acusado. Pretende que no es tal la calificación. La denunciante sufrió un beso en la boca y en la cara y un ""cachete"" en sus glúteos por el acusado. Los actos descritos, cuando no son aceptados o consentidos por el receptor de los mismos, suponen al menos una molestia que no se tiene por qué soportar. La acción es intrínsecamente vejatoria. DELITO DE ACOSO SEXUAL.- Apelación por el MF. En ningún momento la denunciante ha expresado que previamentea los hechos sucedidos el acusado le hubiere solicitado favores de naturaleza sexual, ni que las entrevistas realizadas fuera del horario de trabajo se hayan realizado prevaliéndose el inculpado de una situación de superioridad laboral, ni que ella hubiera rechazado la realización de estas entrevistas de forma expresa o tácita.-PRINCIPIO ACUSATORIO.- Pretendida infracción. El delito de acoso sexual como la falta de vejaciones injustas atacan un mismo bien jurídico: la dignidad de la persona. La descripción de unos hechos que se califican de agresión sexual, abuso sexual o acoso sexual suponen implícitamente que la víctima de dichos hechos ha sido vejada.- En primera instancia se condena al imputado de falta de vejacion injusta. Se absuelve del delito de agresión y acoso sexual. Se desestima la apelación.-

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículos 115 , 184 , 620
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 248
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). - Artículo 792
Violencia doméstica
Daños
Proceso penal
Faltas
Delitos contra la libertad sexual
Prueba
Responsabilidad civil
Case of Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª nº 56/2004, of February 04, 2004
145629999
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION TERCERA ALICANTE ROLLO DE APELACION NÚM. 6/04 J/O NÚM. 347/02 JUZGADO DE LO PENAL-UNO DE ALICANTE Proc. Abreviado nº 128/02 de Alicante-Tres SENTENCIA Núm. 56/04 ILTMOS. SRES.: Dª VirtudesLópez Lorenzo D. José Daniel Mira Perceval Verdú D. Francisco Javier Guirau Zapata En la ciudad de Alicante, a cuatro de Febrero de dos mil cuatro. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm. 178/03, de fecha 1 de Octubre, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. Uno de Alicante, en su Juicio Oral núm. 347/02, correspondiente al Procedimiento Abreviado núm. 128/02 del Juzgado de Instrucción de Alicante-Tres, por delito de agresión sexual y acoso sexual; Habiendo actuado como partes apelantes EL MINISTERIO FISCAL, Rodolfo , representado por el Procurador D. José Antonio Saura Saura y dirigido por el Letrado D. Javier Marcos Macias y I...
If you are already a vLex customer, Access Here