Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of December 23, 2003
Appeal nº 1340/2001, Reporting Judge D. Rafael Fernández Valverde
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/16807999
Id. vLex: VLEX-16807999
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
COSTAS Y PLAYAS. DESLINDE MARÍTIMO TERRESTRE. ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN C/A. PRESUNCIÓN DE LEGALIDAD. MOTIVACIÓN SUFICIENTE. PLENCIA.
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas. de 28 de julio, de Costas. - Artículos 11 , 13 , 14
Constitución Española de 1978. - Artículo 24
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial. - Artículo 24
LEY 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal. de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Administración de justicia
Organización judicial
Extensión y límites de la jurisdicción
Costas y playas
Bienes que lo integran
Protección
Procedimiento administrativo
Principios generales
Normativa
Costas y playas
Procedimiento administrativo
Fases del procedimiento
Acto administrativo
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of December 23, 2003
D. MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZD. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. JESUS ERNESTO PECES MORATED. SEGUNDO MENENDEZ PEREZD. RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintitrés de Diciembre de dos mil tres. Visto por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo el Recurso de Casación 1340/2001 interpuesto por la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado, siendo parte recurrida la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN DIRECCION000 DE PLENCIA, representada por el Procurador D. Antonio Rafael Rodríguez Muñoz y asistida por Letrado; promovido contra la sentencia dictada el 10 de noviembre de 2000 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en Recurso Contencioso-administrativo nº 401/1997 sobre deslinde de bienes de dominio público marítimo-terrestre.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, se ha seguido el recurso nº 401/1997, promovido por la ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN DIRECCION000 DE PLENCIA, y en el que ha sido parte demandada la ADMINIST...
If you are already a vLex customer, Access Here
