Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 25, 2004

Tribunal Supremo

Appeal nº 708/1999, Reporting Judge Juan José González Rivas

Permanent Link: http://vlex.com/vid/16873617
Id. vLex: VLEX-16873617

Summary:

"RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. CENTROS PRIVADOS CONCERTADOS. AYUDA ECONOMICA. AYUDA ECONOMICA. En la concesión de ""ayudas económicas"" a los Centros concertados en vista a la ""gratuidad de la enseñanza"", la Administración ha de asegurar que, todos los Centros Privados Concertados, tengan acceso a las subvenciones destinadas a inversiones, en igualdad de condiciones que los Centros Docentes de titularidad pública, dentro del mismo Nivel educativo, con la finalidad de que todos los alumnos de dicho Nivel, tengan igualdad de oportunidades para el ejercicio del derecho a la educación con una dimensión prestacional, en cuya virtud los poderes públicos habrán de procurar la efectividad de tal derecho y hacerlo, para los niveles básicos de la enseñanza, en las condiciones de obligatoriedad y gratuidad que demanda el apartado 4.º de este artículo 27 de la norma fundamental y al servicio de tal acción prestacional de los poderes públicos se hallan los instrumentos de planificación y promoción mencionados en el número 5 del mismo precepto, así como el mandato, en su apartado 9.º, de las correspondientes ayudas públicas a los Centros docentes que reúnan los requisitos que la Ley establezca. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima la casación. "

Citations:

Headnotes:

Educación
Comunidades autónomas
     Regulación
Competencias del estado y de las comunidades autónomas
     Competencias de las Comunidades Autónomas
          Competencias que pueden asumir
Administración de justicia
     Composición y atribuciones
          Tribunal Supremo
Derechos y libertades fundamentales
Procedimiento administrativo
     Principios generales
          Legislación básica
Comunidades autónomas
     Creación
Educación
Consejo de estado
     Aspectos generales
          Regulación constitucional
Competencias del estado y de las comunidades autónomas
     Distribución de competencias
Competencias del estado y de las comunidades autónomas
     Principios de distribución de competencias
Reglamentos
Consejería de Educación y Técnica

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of May 25, 2004

D. ENRIQUE CANCER LALANNED. MANUEL GODED MIRANDAD. JUAN JOSE GONZALEZ RIVASD. FERNANDO MARTIN GONZALEZD. NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEND. PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Mayo de dos mil cuatro.

Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación nº 708/99 interpuesto por D. Enrique Monterroso Rodríguez, en nombre y representación de la Federación de Educación y Gestión de la Comunidad Autónoma de Galicia contra sentencia dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 18 de noviembre de 1998, habiendo sido parte recurrida el Procurador de los Tribunales D. Argimiro Vázquez Guillén, en nombre de la Junta de Galicia.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La Federación de Educación y Gestión de Galicia interpuso un recurso contencioso- administrativo contra el Decreto 133/1995 de 10 de mayo de la Consejería de Educación y Ordenación Universitaria de la Junta de Galicia (DOG de 22 de mayo de 1995), sobre autorización de centros docentes privados para impartir enseñanzas de régimen general no universitarias.

Para la parte recurrente, el Decreto ha sido elaborado contraviniendo todas las normas de orden público procedimental establecidas para la elaboración de disposiciones generales y contiene tres disposiciones que a su juicio, no son ajustadas a derecho y vulneran derechos fundamentales y normas básicas: el artículo 13.1, la disposición adicional segunda y en conexión con ésta, la disposición transitoria segunda y solicitó que se dictase sentencia declarando nulo, revocando y dejando sin efecto el Decreto 133/95 por la existencia de vicios radicales de nulidad y subsidiariamente, se declaren nulas o anulasen, revocasen y dejasen sin efecto el apartado primero del artículo 13, la disposición adicional segunda y la disposición transitoria segunda del Decreto 133/95, de 10 de mayo, por no ser conformes a Derecho.

SEGUNDO.- La sentencia dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 18 de noviembre de 1998, contiene la siguiente parte dispositiva: "Debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso-administrativo int...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
el stepv defiende el complemento autonómico | Ley 394 | Case of Audiencia Provincial Huelva n 235 of September 10 2001 | RESOLUCIÓ TRE/3256/2002, de 20 d'agost, per la qual es disposa el registre i la publicació del... | Resolución de 21 de diciembre de 2004, de la Presidencia del Consejo de Coordinación Universitaria, por la que se hace pública la relació... | Formulat i retut el Compte general del Pressupost corresponent a l'exercici de 1997, es fa públic que, juntament amb els documents que la justifiqu... | El presidente confia en la solidaridad en el modelo de financiacion | RESOLUCION de 26 de mayo de 2005 de la Consejeria de Medio Ambiente Ordenacion del Territorio e Infraestructuras por la que se dispone la ejecucion de l... | Mihos v Swift 1st Cir 2004 | Rajoy Espe Gallardón y otros chicos del montón | RESOLUCIÓN de 28 de diciembre de 2001, del Instituto de la Cinematografía y de las Art... | Melvyn L. Bell, Appellant, v. Commissioner of Internal Revenue, Appellee., 200 F.3d 545 (8th Cir. 2000) | Case of Audiencia Provincial Madrid nº 438/1999 of October 22 1999