ResolutionPrácticas prohibidas, Artículo 1 nº 454/99 of March 01, 2000 of Tribunal de Defensa de la Competencia

Tribunal de Defensa de la Competencia (March 2000)

Tribunal de Defensa de la Competencia
Opinion written by:Mª Jesús Muriel Alonso
Parts:Asociación de Organizadores de Espectáculos Taurinos, La Unión Nacional de Matadores, Novilleros, Rejoneadores y Apoderados y la Unión Nacional de Picadores y Banderilleros, contra la entidad Toros e Imágenes S.L.
Designation:Espectáculos Taurinos
Permanent Link: http://vlex.com/vid/172522

Id. vLex: VLEX-172522

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Citations:

Headnotes:

Defensa de la competencia
     Libre competencia
          Conductas prohibidas
Contratos
     Duración del contrato
          Precontrato

Extract:

ResolutionPrácticas prohibidas, Artículo 1 nº 454/99 of March 01, 2000 of Tribunal de Defensa de la Competencia

RESOLUCIÓN (EXPTE. 454/99 Espectáculos Taurinos)

Pleno

Excmos. Sres.:

Petitbò Juan, Presidente

Huerta Trolèz, Vicepresidente

Hernández Delgado, Vocal

Castañeda Boniche, Vocal

Pascual y Vicente, Vocal

Comenge Puig, Vocal

Martínez Arévalo, Vocal

Franch Menéu, Vocal

Muriel Alonso, Vocal

En Madrid, a 1 de marzo de 2000

El Pleno del Tribunal de Defensa de la Competencia (el Tribunal, TDC), con la composición expresada al margen y siendo Ponente la Vocal Dña. Mª Jesús Muriel Alonso, ha dictado la siguiente Resolución en el expediente 454/99 (1757/98 del Servicio de Defensa de la Competencia: el Servicio, SDC), iniciado por denuncia de D. Enrique Garza Grau, D. Emilio Jiménez Ruiz-Gálvez y Dñª. Dolores Esparza Franco, en nombre y representación, respectivamente, de la Asociación de Organizadores de Espectáculos Taurinos, de La Unión Nacional de Matadores, Novilleros, Rejoneadores y Apoderados y de la Unión Nacional de Picadores y Banderilleros, contra la entidad Toros e Imágenes S.L. y un grupo de ganaderos, por haber incurrido en prácticas anticompetitivas sancionadas por el art. 1.1 de la Ley de Defensa de la Competencia, por considerar que el contrato-tipo suscrito por la citada entidad y los ganaderos contenía cláusulas que eran contrarias a la libre competencia.

ANTECEDENTES DE HECHO

1. En fecha 23 de Enero de 1998, los representantes de la Asociación de Organizadores de Espectáculos Taurinos, La Unión Nacional de Matadores, Novilleros, Rejoneadores y Apoderados y la Unión Nacional de Picadores y Banderilleros formularon denuncia ante el SDC contra la entidad Toros e Imágenes S.L. y un grupo de ganaderos por haber incurrido en prácticas anticompetitivas sancionadas en el art. 1 de la LDC., al negociar en exclusiva sus presuntos "derechos de imagen del toro" a través de la citada entidad.

Los hechos objeto de la denuncia consistían en los siguientes: un grupo de ganaderos, dueños de las ganaderías más importantes, se habían puesto de acuerdo para suscribir un contrato idéntico con la entidad Toros e Imágenes S.L.. Mediante dicho contrato, cada uno de los ganaderos cede a dicha empresa en exclusiva y ...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Case of Tribunal Superior de Justicia - Barcelona, Cataluña - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of December 23, 1999 | Resolución do 17 de marzo de 2003 pola que se convocan probas selectivas para a provisión de cinco prazas de técnicos especialistas de tecnoloxías da información... | DECRETO 4/1994, de 11 de enero, por el que se regula la Escuela Catalana del Deporte y la formac... | Trece entidades culturales critican a la Generalitat por no consultarles | ANUNCIO de concurso de contratación de obras.(PP. 2131/2002). | Convocatorias | United States of America, Plaintiff-Appellee, v. Noel Fuentes, Defendant-Appellant. United States of America, Plaintiff-Appellee, v... | Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo nº 1367/2006, of November 22, 2006 | Doña Cristina García Morillas, secretaria del Juzgado de Instrucción Número Cuatro de Santander, | Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo, of October 25, 2000