Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 582/2002, of September 10, 2002

Tribunales Superiores de Justicia

Appeal nº 2199/2002, Reporting Judge JOSEFINA TRIGUERO AGUDO
Case Law No.582/2002
Permanent Link: http://vlex.com/vid/17502032
Id. vLex: VLEX-17502032

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

SANCIÓN DE DESPIDO. FALTA LABORAL DE CARÁCTER MUY GRAVE. BUENA FE CONTRACTUAL. INFORMACIÓN CONFIDENCIAL. AGENCIA DE PROTECCIÓN DE DATOS. PRIVACIDAD. CANCELACIÓN DE DATOS PERSONALES. SERVICIO TELEFÓNICO. REPRESALIAS. Presentada denuncia por la trabajadora, abonada a un teléfono secreto, ante la Agencia de Protección de Datos solicitando la cancelación de sus datos personales en los ficheros de Telefónica, alegando que vulnera el derecho de privacidad, confidencialidad, seguridad, es desestimada su petición de cancelación de sus datos personales en los ficheros de la Empresa. Se despide a la actora alegando transgresión de la buena fe contractual por las manifestaciones hechas ante la Agencia de Protección de Datos (APD), al exceder las mismas, en opinión de la patronal, tanto de su interés particular, como cliente, como de la libertad de expresión facilitando datos que no son ciertos y que en su calidad de trabajadora de Telefónica conocía. No supone uso fraudulento en otro ámbito de datos conocidos en su condición de trabajadora el que la actora haya expuesto ante el Organismo competente tal modo de operar en justificación de la cancelación solicitada, pues si la lealtad laboral obliga a guardar escrupulosamente el secreto profesional, el dato revelado no forma parte de éste al no ser esencial para la empresa sino accidental, por no afectar a su estrategia y fines y sí tan sólo a un sistema vigente en la base de datos correspondiente. Se estima la demanda, declarando la nulidad del despido por ser represalia a la petición hecha ante la APD. Se desestima el recurso de suplicación.

Citations:

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. - Artículo 116

Constitución Española de 1978. - Artículos 14 , 24 , 117

Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. - Artículo 55

Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa.

Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral. de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral. - Artículos 191 , 216

LEY ORGÁNICA 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. - Artículos 18 , 44

REAL DECRETO 1736/1998, de 31 de julio, por el que se aprueba el Reglamento por el que se desarrolla el Título III de la Ley General de Telecomunicaciones en lo relativo al servicio universal de telecomunicaciones, a las demás obligaciones de servicio público y a las obligaciones de carácter público en la prestación de los servicios y en la... de 31 de julio, por el que se aprueba el Reglamento por el que se desarrolla el Título III de la Ley General de Telecomunicaciones en lo relativo al servicio universal de telecomunicaciones, a las demás obligaciones de servicio público y a las obligaciones de carácter público en la prestación de los servicios y en la... - Artículo 65

Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Headnotes:

Libertad de expresión
Buena fe contractual
Infracciones contra los consumidores
Cobro de lo indebido
Consumidores
Cuasicontratos
     Cobro de lo indebido
          Buena fe
Cuasi contrato
Consumidores
     Infracciones y sanciones
Trabajador
Libertad de expresión

Extract:

Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 582/2002, of September 10, 2002

Dª. Dª. VIRGINIA GARCÍA ALARCÓNDª. Dª. JOSEFINA TRIGUERO AGUDODª. Dª. ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 2 ()

NIG: 28079 4 0002209/2002, MODELO: 46050

TIPO Y N° DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 2199/2002

Materia: DESPIDO DISCIPLINARIO

Recurrente/s: TELEFONICA DE ESPAÑA S.A.

Recurrido/s: Julia

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL n° 26 de MADRID DEMANDA 693/2001

Sentencia número: 582/2002 M

Ilmos/as. Sres./as. D./Dª.

VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN

JOSEFINA TRIGUERO AGUDO

ROSARIO GARCÍA ÁLVAREZ

En MADRID a diez de Septiembre de dos mil dos, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 2ª de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia,

compuesta por los/as Ilmos/as. Sres./as citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

en el RECURSO SUPLICACION 2199/2002 formalizado por el/la Sr./a. Letrado D./Dª. MARIA JESUS MARTINEZ MARTINEZ, en nombre y representación de TELEFONICA DE ESPAÑA SA, contra la sentencia de fecha 12 de noviembre de 2001, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL n° 26 de MADRID en susautos número DEMANDA 693/2001, seguidos a instancia de Julia frente a TELEFONICA DE ESPAÑA SA, parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D./Dª. ALEJANDRO CECA MAGAN, en reclamación por DESPIDO, siendo Magistrado-Ponente el/la Iltmo/a. Sr./a. D./Dª. JOSEFINA TRIGUERO AGUDO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO: Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sen...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
La UE estudia restricciones a la importacion de calzado chino y vietnamita | Case of Tribunal Superior de Justicia - Granada, Andalucia - Sala de lo Social, of July 01, 2002 | Case of Tribunal Superior de Justicia Barcelona Cataluña Sala de lo Contencioso-Administrativo of October 19 2001 | ANUNCI pel qual es notifica el resultat d una comprovacio de valors. | Case of Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Social nº 582/2002, of September 10, 2002 | Case of Tribunal Superior de Justicia - Zaragoza, Aragon - Sala de lo Social, of June 20, 2... | INFORMACION pública de solicitudes de autorización administrativa y aprobación de proyecto de las instalaciones eléctricas que s... | case of tribunal superior de justicia barcelona cataluña sala de lo contencioso-administrativo of march 22 2002 | ORDEN 1241/2004 de 2 de marzo de la Consejeria de Economia e Innovacion Tecnologica por la que se regula la concesion de ayudas cofinanci... | la última crisis nacionalista | el juez mantiene secreto el sumario sobre el fraude de las naranjas