Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of February 07, 2005
Appeal nº 64/2003, Reporting Judge RAFAEL FERNANDEZ MONTALVO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/17565854
Id. vLex: VLEX-17565854
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
ANUNCIOS EN EL BOLETÍN OFICIAL. TASA. Se cuestiona la aplicación de la tasa a los anuncios referidos a notificaciones edictales acordadas en procedimientos sancionadores de naturaleza gubernativa. Es evidente que la inserción de los edictos en el Boletín Oficial de la Provincia en procedimientos administrativos sancionadores se efectúa en cumplimiento del ""interés público general"", como es el de que la Administración consiga el cobro de las sanciones impuestas en pro, en definitiva, de lograr, así, mediante dicha coacción legal, la coetánea normalidad de la actividad que se trata de preservar y no hay sujetos pasivos particularmente interesados o beneficiados por el servicio de publicación prestado. En primera instancia no prospera la demanda. Se desestima el recurso de casación en interes de la ley.
Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
LEY 5/2002, de 4 de abril, reguladora de los Boletines Oficiales de las Provincias. de 4 de abril, reguladora de los Boletines Oficiales de las Provincias.
Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal. de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Procedimiento administrativo
Principios generales
Normativa
Procedimiento administrativo
Fases del procedimiento
Recurso de casación
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of February 07, 2005
JAIME ROUANET MOSCARDORAFAEL FERNANDEZ MONTALVOMANUEL VICENTE GARZON HERREROJUAN GONZALO MARTINEZ MICOEMILIO FRIAS PONCE
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a siete de Febrero de dos mil cinco. Visto por la Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación en interés de ley núm. 64/03, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Marco Aurelio Labajo González, en nombre y representación de la Diputación Provincial de Segovia, contra la sentencia, de fecha 25 de marzo de 2003, dictada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, Sección 2ª, en el recurso de apelación núm. 29/2003 formulado contra sentencia, de fecha 18 de diciembre, de 2002, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo de Segovia, en el procedimiento abreviado núm. 337/2002, en el que se impugnaba Decreto del Presidente de la Diputación de la mencionada Diputación Provincial, de 22 de agosto de 2002. Ha comparecido el Abogado del Estado, en la representación que legalmente le corresponde, ...
If you are already a vLex customer, Access Here
