Apremio: Diligencia de embargo de inmuebles practicado en procedimiento tributario ejecutivo: la preferencia de su tramitación, respecto de procedimientos de ejecución o concursales universales, judiciales y no judiciales, viene determinada por la prioridad en el tiempo de los mismos: en los procedimientos administrativos de apremio, se está a la fecha de la providencia de embargo, y, en los procedimientos de ejecución o concursales universales, a la fecha de admisión en los supuestos de quita y espera y suspensión de pagos (art. 95 Reglamento Recaudación 1684/1990): en este caso, la vía administrativa es anterior a la vía judicial de la suspensión de pagos de Desur de Control S.A.: el PROBLEMA es si el Abogado del Estado, que ha concurrido a la Junta de acreedores celebrada ante el Juzgado de Primera Instancia en el procedimiento civil de suspensión de pagos (que, con abstracción de si el crédito de la Hacienda contribuyó a formar el quorum para la correcta constitución de la Junta, se limitó a "manifestar que se abstiene de la votación y que, a título informativo, hace constar el crédito anterior que ostenta la Hacienda"), queda afectado y obligado, como acreedor, por el convenio aprobado en la misma y su crédito deviene paralizado, sin preferencia alguna, como consecuencia de lo acordado en aquél (cuando es así, además, que, para la suscripción por la Hacienda de los acuerdos o convenios en procesos concursales se requiere autorización del Ministerio de Economía y Hacienda, y, en este caso, no se ha producido tal autorización): No resulta afectado el Abogado del Estado y el crédito de la Hacienda continúa siendo preferente.- Se desestima el Rec. Cas..-

Procedimiento administrativo
Embargo