Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 961/2004, of June 10, 2004
Appeal nº 253/2003, Reporting Judge D. LUIS ROMAN PUERTA LUIS
Case Law No.961/2004
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/17728994
Id. vLex: VLEX-17728994
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
"VIOLENCIA FÍSICA HABITUAL. HABITUALIDAD. DIFERENCIA CON LA REINCIDENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de violencia física habitual. Y para apreciar la habitualidad, según los criterios incorporados al CP con ocasión de la LO. 14/1999, se debe atender, según el párr. 2º de aquel artículo, ""al número de actos de violencia que resulten acreditados"", con independencia de que los actos violentos ""hayan sido o no objeto de enjuiciamiento en procesos anteriores"". Por tanto, la habitualidad a la que se refiere este artículo no exige, como la reincidencia (art. 22.8ª CP), condenas previas por la misma conducta, sino, sencillamente, la acreditación de que se hayan realizado varios actos de violencia en relación con las personas a que se refiere el precepto. Se inadmite el recurso de casación."
Reincidencia
Recurrido
Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 961/2004, of June 10, 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a diez de Junio de dos mil cuatro.I. HECHOS PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección !ª), en autos nº 31/2002, se interpuso Recurso de Casación por Jose Luis mediante la presentación del correspondiente escrito por el Procurador de los Tribunales D. Norberto Pablo Jerez Fernández.SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal s...
If you are already a vLex customer, Access Here
