Appeal nº 2411/2000, Reporting Judge D. JOSE MANUEL MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/17749258
Id. vLex: VLEX-17749258
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
ACCIÓN RESCISORIA. PRUEBA TESTIFICAL. VALORACIÓN. REGLA TASADA. Se reclama contra la sentencia de la audiencia provincial sobre acción rescisoria. La parte recurrente alega como infringido en el motivo el art. 659 de la LEC, referente a la prueba testifical, pero tal precepto no resulta aplicado por la sentencia recurrida, la cual extrae sus conclusiones de la prueba documental, y en todo caso, es doctrina de esta Sala que entre las normas que en nuestro sistema contienen regla tasada no se encuentra la referente a la prueba testifical, que se rige por preceptos de carácter meramente admonitivo y no por regla que se halle recogida en precepto legal alguno o fijada por la jurisprudencia, por lo que tampoco cabe obtener su revisión en casación a no ser que su resultado sea ilógico, absurdo o arbitrario, sin que la valoración probatoria de la Audiencia resulte ilógica, absurda o arbitraria si se atiende a la valoración de la prueba documental efectuada por ella. Se inadmite el recurso de casación.

Recurrido
Auto of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of February 11, 2003
AUTO
En la Villa de Madrid, a once de Febrero de dos mil tres.ANTECEDENTES1.- La Procuradora Dª María Elena Martín García, en nombre y representación de la entidad mercantil "HERMANOS ALBARRACÍN LÓPEZ, S.L.", presentó ante esta Sala escrito de interposición de recurso de casación contra la Sentencia dictada, con fecha 13 de marzo de 2000, por la Audiencia Provincial de Murcia (Secció...
If you are already a vLex customer, Access Here