Appeal nº 3084/2002, Reporting Judge D. LUIS RAMON MARTINEZ GARRIDO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/17766273
Id. vLex: VLEX-17766273
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
PENSIÓN CONTRIBUTIVA POR INVALIDEZ. INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. INEXISTENCIA DE CONTRASTE. La Ley de Procedimiento Laboral exige que el escrito de interposición del recurso de casación para la unificación de doctrina contenga una relación precisa y circunstanciada de la contradicción alegada. Para cumplir este requisito la parte recurrente debe establecer la identidad de los supuestos a partir de los que afirma la existencia de contradicción mediante una argumentación mínima. Por otra parte, el recurso de casación para la unificación de doctrina es un recurso extraordinario que debe estar fundado en un motivo de infracción de ley , así la Ley que exige que en el escrito de interposición del recurso se exponga, con la necesaria extensión, sus fundamentos. Por lo expuesto es causa de inadmisión del recurso el incumplimiento de los requisitos establecidos, debiendo resolverse en tal sentido en el presente. En primera instancia se estima la demanda. En segunda instancia se estima la apelación. Planteado recurso de casación fue inadmitido.
Recurso de casación para unificación de doctrina
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Auto of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of July 16, 2003
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Julio de dos mil tres.
Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. LUIS RAMÓN MARTÍNEZ GARRIDOHECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 37 de los de Madrid se dictó sentencia en fecha 19 de marzo de 2001, en el procedimiento nº 659/00 seguido a instancia de Lourdescontra CONSEJERIA DE SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID, sobre derecho, que estimaba la pretensión formulada. SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandada, siendo dictada sen...
If you are already a vLex customer, Access Here