Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of October 26, 2004
Appeal nº 3450/2003, Reporting Judge D. BENIGNO VARELA AUTRAN
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/17767823
Id. vLex: VLEX-17767823
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
CONTRATO DE TRABAJO. DESPIDO IMPROCEDENTE. SUBROGACIÓN DE EMPRESA. Se debe desestimar el recurso de casación planteado ya que se debe admitir que no concurre el imprescindible requisito de la contradicción judicial en los términos requeridos, lo que debe producir su inadmisión. Se debe confirmar la sentencia que determinó la improcedencia del despido efectuado, toda vez que habiéndose producido la subrogación de la empleadora, la subrogante debe recibir la empresa con sus empleados, respetándoles la antigüedad que éstos poseían. En primera instancia se estimó la demanda. En segunda instancia se estimó la apelación. Planteado recurso de casación fue desestimado.
Real Decreto Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores. de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.
Trabajador
Contrato de trabajo
Despido disciplinario
Calificación
Despido improcedente
Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of October 26, 2004
D. AURELIO DESDENTADO BONETED. BENIGNO VARELA AUTRAND. VICTOR ELADIO FUENTES LOPEZD. ANTONIO MARTIN VALVERDED. JESUS GULLON RODRIGUEZD. MANUEL IGLESIAS CABERO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiséis de Octubre de dos mil cuatro.Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud del recurso de casación para unificación de doctrina, promovido por el Procurador D. JOSÉ LUIS FERRER RECUERO, en nombre y representación del "CONSORCIO PARA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO DE LA COMARCA DEL GRAN BILBAO", contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de fecha 3 de abril de 2003, en recurso de suplicación nº 345/98, correspondiente a autos nº 132/97 del Juzgado de lo Social nº 1 de los de Bilbao, en los que se dictó sentencia de fecha 19 de mayo de 1997, deducidos por D. Evaristo y Dª María Inés, frente al FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, CONSORCIO PARA EL ABASTECIMIENTO DE AGUA Y SANEAMIENTO DE LA COMARCA DEL GRAN BILBAO, MANCOMUNIDAD DE LA MERINDAD DE DURANGO, CONSORCIO DE AGUAS DE LA MERINDAD DE...
If you are already a vLex customer, Access Here
