Case of Audiencia Provincial - Zaragoza - Sección 1ª nº 143/2005, of May 16, 2005
Appeal nº 130/2005, Reporting Judge SANTIAGO PEREZ LEGASA
Case Law No.143/2005
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/17802476
Id. vLex: VLEX-17802476
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
FALTAS. AMENAZAS. Se acusa al imputado por la comisión de varias faltas de amenazas. Cabe tener presente que la relación histórica del hecho enjuiciado no debe ser sustituida ni modificada en apelación. El Sr. Juez de Instrucción valoró correctamente la prueba a la vista de lo obrante en el acta del juicio verbal, y plasmó adecuadamente su convicción en un relato histórico preciso y congruente, procede la confirmación del mismo, tal como se expresa en la sentencia apelada. En primera Instancia se condena al acusado.Se desestima la apelación.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal.
Amenazas de mal que no constituya delito
Amenazas
Condena
Jueces
Jueces
Responsabilidad de los jueces y magistrados
Responsabilidad disciplinaria
Faltas
Amenazas
Juicios sobre responsabilidad de funcionarios
Daños causados por la Administración de justicia
En especial de las amenazas
Case of Audiencia Provincial - Zaragoza - Sección 1ª nº 143/2005, of May 16, 2005
D. SANTIAGO PEREZ LEGASA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1ZARAGOZASENTENCIA: 00143/2005SENTENCIA NÚM. 143/2005 EN NOMBRE DE S.M. EL REY En Zaragoza, a dieciséis de mayo del año dos mil cinco. El Ilmo. Sr. D. Santiago Pérez Legasa, Magistrado Presidente de l...
If you are already a vLex customer, Access Here
