Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 8ª nº 11/2004, of January 23, 2004
Appeal nº 859/2002, Reporting Judge D. MANUEL CAMINO PANIAGUA
Case Law No.11/2004
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/18013136
Id. vLex: VLEX-18013136
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
DERECHO A LA INTIMIDAD. HONOR. La actuación de la Sra. Marta estaba amparada por el derecho que le reconoce el artículo 20.1,d) de la Constitución Española a comunicar libremente información veraz por cualquier medio de difusión y ello arrastra la consecuencia de que el titular del medio no puede incurrir en responsabilidad por haber puesto tal medio de difusión al servicio de la información lícitamente proporcionada. En primera instancia prospera la demanda. Se estima el recurso de apelación.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Constitución Española de 1978.
Ley Organica 1/1982, de 5 de Mayo, de Proteccion civil del derecho al honor, a la Intimidad personal y Familiar y a la Propia imagen. de 5 de Mayo, de Proteccion civil del derecho al honor, a la Intimidad personal y Familiar y a la Propia imagen.
Juicios de protección de derechos fundamentales
Medio de comunicación
Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 8ª nº 11/2004, of January 23, 2004
D. MANUEL CAMINO PANIAGUAD. ANTONIO GARCIA PAREDESDª. MARIA JOSE RODRIGUEZ DUPLA
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 8MADRIDSENTENCIA: 00011/2004 AUDIENCIA PROVINCIALDE MADRID Sección:8ªSENTENCIA Nº Fecha Sentencia: 23/01/2004 Procedimiento: DERECHO AL HONORNº Rollo: 859/2002Autos Nº: 50/2001Procedencia: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 15 DE MADRIDPonente: ILMO. SR. D. MANUEL CAMINO PANIAGUA Transcripción: Demandante/ Apelado: D. Jose PedroProcurador: ROSINA MONTES AGUSTIDemandado/Apelante: TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A.Procurador:BLANCA RUEDA QUINTERO AUDIENCIA PROVINCIALDE MADRID Sección 8ªRollo Nº: 859/2002Autos: 50/2001Procedencia: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 15 DE MADRIDDemandante/Apelado: D. Jose PedroProcurador:ROSINA MONTES AGUSTIDemandado/Apelante: TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A.Procurador:BLANCA RUEDA QUINTEROPonente : ILMO. SR. D. MANUEL CAMINO PANIAGUASENTENCIA Nº Magistrados:Ilmo. Sr. D. Antonio García ParedesIlmo. Sr. D. MANUEL CAMINO PANIAGUAIlma. Sra. Dª María José Rodríguez DupláEn Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil cuatro. La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de protección al honor, la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 15 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelado, D. Jose Pedro, y de otra, como demandada-apelante, TELEVISIÓN ESPAÑOLA, S.A.VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL CAMINO PANIAGUA, y con el VOTO PARTICULAR del Presidente del Tribunal, D. Antonio García Pared...
If you are already a vLex customer, Access Here
