Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of February 23, 2005

Tribunal Supremo

Appeal nº 306/2002, Reporting Judge RAFAEL FERNANDEZ VALVERDE

Permanent Link: http://vlex.com/vid/18035942
Id. vLex: VLEX-18035942

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

URBANISMO. LICENCIA QUE AFECTA A ZONA DE DOMINIO PÚBLICO. DECLARACIÓN PREVIA. PASEO MARÍTIMO. Desde la entrada en vigor de la Constitución no es posible, en ningún caso, la existencia de parcelas de propiedad privada en la zona marítimo-terrestre. Esta Sala carece de jurisdicción para formular pronunciamientos de titularidad dominical y por tanto sus declaraciones al respecto no tiene otra virtualidad que la meramente prejudicial. No puede otorgarse la licencia municipal de obras sin la previa obtención de la autorización administrativa correspondiente. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima la casación.

Citations:

Headnotes:

Recurso de casación penal
Procedimiento administrativo
     Principios generales
          Normativa
Recurso de casación civil
Recurso de casación
Costas y playas
     Ley de costas
Administración local
Ayuntamiento
Costas y playas
Procedimiento administrativo
     Fases del procedimiento

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of February 23, 2005

MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZRICARDO ENRIQUEZ SANCHOPEDRO JOSE YAGÜE GILJESUS ERNESTO PECES MORATESEGUNDO MENENDEZ PEREZRAFAEL FERNANDEZ VALVERDE

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Febrero de dos mil cinco.

Visto por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo el Recurso de Casación 306/2002 interpuesto por PROYECTOS DEL CANTÁBRICO 2001, S.L., representada por el Procurador Don Argimiro Vázquez Guillén y asistida de Letrado, siendo parte recurrida el AYUNTAMIENTO DE MIENGO, representado por la Procuradora Doña María Pardillo Landeta y asistido de Letrado; promovido contra la sentencia dictada el 22 de octubre de 2001 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, en recurso Contencioso Administrativo nº 992/2000, sobre licencia de obras para el proyecto básico de Aparthotel en la playa de Mogro.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Cantabria, se ha seguido el recurso nº 992/2000, promovido por PROYECTOS DEL CANTÁBRICO 2001, S.L., y en el que ha sido parte demandada el AYUNTAMIENTO DE MIENGO, sobre licencia de obras para el proyecto básico de Aparthotel en la playa de Mogro.

SEGUNDO.- Dicho Tribunal dictó sentencia en fecha 22 de octubre de 2001, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "FALLAMOS: Que debemos desestimar el recurso contencioso-administrativo promovido por PROYECTOS DEL CANTÁBRICO 2001, S.L., contra el acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Miengo, por el que se deniega la licencia de obras para proyecto básico de aparhotel en la playa de Mogro, sin que proceda hacer mención expresa acerca de las costas procesales causadas, al no haber méritos para su imposición".

TERCERO.- Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación de PROYECTOS DEL CANTÁBRICO 2001, S.L., se presentó escrito preparando recurso de casación, el cual fue tenido por preparado en providencia de la Sala de in...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of April 29, 2005 | Case of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 495/2005, of April 19... | Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of May 28, 2003 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of March 16, 2005 | Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 147/2005, of March 02, 2005 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of March 01, 2005 | Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of January 20, 2005 | Case of Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social, of April 14, 2005 | Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of April 22, 2005