Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 383/2005, of May 18, 2005
Appeal nº 4708/1998, Reporting Judge ALFONSO VILLAGOMEZ RODIL
Case Law No.383/2005
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/18037071
Id. vLex: VLEX-18037071
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
INTERDICTO DE OBRA NUEVA. ABUSO DEL DERECHO.Los interdictos de obra nueva proceden ante una situación grave, causante de daños y provocada por la parte contraria y no suponen ejercicio abusivo del derecho ni es acto ilícito que haga nacer la obligación de reparar .Se desestima la Apelación. Se desetima la Casación.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial.
Entidad
Abuso de derecho
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil nº 383/2005, of May 18, 2005
XAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZJOSE RAMON FERRANDIZ GABRIELALFONSO VILLAGOMEZ RODIL
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Mayo de dos mil cinco. VISTOS por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados identificados al margen, el Recurso de Casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Málaga -Sección septima- en fecha 9 de noviembre de 1998, como consecuencia de los autos de juicio declarativo de menor cuantía, sobre reclamación de daños y perjuicios por paralización de obras a consecuencia de interdictos de obra nueva, tramitados en el ...
If you are already a vLex customer, Access Here
