Appeal nº 4283/2001, Reporting Judge FRANCISCO GONZALEZ NAVARRO
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/18037178
Id. vLex: VLEX-18037178
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
LESIONES GRAVISIMAS. INDEMNIZACIÓN. EMFERMEDAD. En este recurso de casación, que la Sala de instancia tuvo por preparado mediante providencia que se ha formalizado ante esta Sala del Tribunal Supremo y que se ha tramitado ante la misma, el recurrente que está actuando representado por la procuradora impugna la sentencia de la Audiencia Nacional dictada en el proceso. En ese proceso contencioso-administrativo, el citado actuaba representado por la misma procuradora y bajo la dirección del mismo letrado, impugnaba la desestimación por acto ficticio (silencio administrativo con significado negativo) de la reclamación de una indemnización por responsabilidad extracontractual del INSALUD por acto sanitario transfusional de la que resultó contagiado del virus VHC (hepatitis C). No es atacable mediante el recurso de casación la apreciación de los hechos efectuada en la sentencia de instancia, salvo que se justifique infracción de normas o jurisprudencia reguladoras de la valoración de determinadas pruebas cabalmente en los contados casos en que la apreciación de la prueba no es libre, sino tasada, excepcionalidad que no se da respecto de la prueba pericial, sometida a la libre apreciación del juzgador según las reglas de la sana crítica conforme al Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil. No se hace lugar al recurso de casación.

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
Constitución Española de 1978.
LEY 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa.
Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal. de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Proceso penal
Apelado
Proceso contencioso administrativo
Lesiones
Lesiones al feto
Procedimiento administrativo
Principios generales
Normativa
Procedimiento administrativo
Fases del procedimiento
Proceso penal
Lesiones
Case of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of April 18, 2005
JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTIAGUSTIN PUENTE PRIETOSANTIAGO MARTINEZ-VARES GARCIAMARGARITA ROBLES FERNANDEZFRANCISCO GONZALEZ NAVARRO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Abril de dos mil cinco. Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida en Sección por los señores al margen anotados, el presente recurso de casación que con el número de 4283/2001, ante la misma pende de resolución. Interpuesto por la representación procesal de don Carlos José contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional, Sala de lo Contencioso-Administrativo, sección cuarta, con fecha 3 de mayo de 2001, en su pleito núm. 434/2000. Sobre responsabilidad por acto sanitario. Siendo parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- La parte dispositiva de la sentencia recurrida es del tenor literal siguiente: <<Fallamos.- Que desestimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de don Carlos José , contra la resolución presunta...
If you are already a vLex customer, Access Here