"RECURSO DE CASACIÓN POR UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. CONTRAPOSICIÓN NECESARIA. Se reclama contra la sentencia que desestimó el recurso de suplicación sobre calificación profesional. Sin duda se produce una contraposición abstracta entre las doctrinas que una y otra sentencia defienden, pero es harto sabido que esa mera contraposición abstracta no es suficiente para poder apreciar la concurrencia de la contradicción establecida por el art. 217 citado. En el caso resuelto en esta litis, aún aplicando la doctrina de la citada sentencia no existe razón alguna para que el actor formulase demanda frente a dicho Acuerdo a partir del momento de su publicación, pues lo establecido en el Anexo IV del mismo coincide con el criterio del actor respecto a la categoría y grupo profesional que le corresponde en la nueva situación. Por ello lo procedente y sensato era esperar a que la Administración aplicase lo ordenado en el Acuerdo; sólo cuando la Administración se apartó de ese mandato, o no lo siguió con exactitud, pudo empezar a contar el plazo prescriptivo de la acción ejercitada en esta litis. Se desestima el recurso de casación. "

Personal laboral de la Administración
Derecho procesal
Recurrido