Appeal nº 2103/2002, Reporting Judge D. LUIS ROMAN PUERTA LUIS
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/18473721
Id. vLex: VLEX-18473721
DELITO DE FALSEDAD. ESTAFA. VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS. Existe suficiente motivación en la sentencia objeto del recurso, la pena impuesta al acusado es proporcional acorde a que nos encontrarnos ante un concurso ideal del delito de falsedad y del de estafa, se ha de aplicar la pena prevista para la infracción más grave, en su mitad superior, o sea la del delito de estafa. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de casación fue inadmitido.

Constitución Española de 1978.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial.
Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882).
Falsedad documental
Perjudicado
estafa o apropiación indebida
Falsedad en documento
Estafa
Estafa
Estafa
Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of July 17, 2003
En la Villa de Madrid, a diecisiete de Julio de dos mil tres.I. HECHOS
PRIMERO.- Dictada sentencia por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 5ª, en autos nº 55/2001, se interpuso recurso de casación por Manuel, mediante la presentación del correspondiente escrito por la Procuradora de los Tribunales, Sra. Dª Sandra Osorio A...
If you are already a vLex customer, Access Here