Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of July 03, 2003

Tribunal Supremo

Appeal nº 1023/2002, Reporting Judge D. LUIS ROMAN PUERTA LUIS

Permanent Link: http://vlex.com/vid/18473770
Id. vLex: VLEX-18473770

Summary:

DELITOS. TRAFICO DE DROGA. TENTATIVA. Excepcionalmente esta Sala ha apreciado en algunos casos la hipótesis de la tentativa en el delito contra la salud pública del art. 368 CP, como, por ejemplo, en el caso del que concurre al lugar en el que se debía recoger la droga, en ejecución de un plan previamente concertado, o en el caso de remisión de la droga al lugar en el que se ha concertado su recogida, es decir, hemos aceptado la posibilidad de una tentativa cuando el autor ha intentado hacerse con la droga, materializado el intento en acciones próximas a su obtención, sin haber logrado su disponibilidad efectiva, por causas ajenas a su voluntad. En cambio, hemos rechazado la aplicación de la tentativa, dada la estructura del tipo penal contenido en el art. 368 CP, cuando el autor no ha logrado los fines o metas, como el tráfico de la droga propiamente dicho, perseguidos con la tenencia, porque el delito se consuma con la tenencia. En el presente caso el recurrente llegó a tener la droga - lo mismo que el otro recurrente -, que es lo que exige el tipo penal aplicado, siendo extratípico el fin de la disponibilidad efectiva o la distribución en el mercado ilícito, que ciertamente no consiguió. Por tanto, es palmariamente manifiesto que no procedía la aplicación por el Tribunal de instancia de los arts. 16 y 62 CP, reguladores de la tentativa. En primera instancia se condena al acusado. Se inadmite la casación.

Citations:

Headnotes:

Tentativa de delito
Trafico de drogas
Trafico de drogas
Tentativa de delito
Ministerio Fiscal

Extract:

Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal, of July 03, 2003

En la Villa de Madrid, a tres de Julio de dos mil tres.I. HECHOS

PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 2ª), en autos nº 11/2002, se interpuso Recurso de Casación por Carlos Daniely Germánrepresentados por la Procuradora de los Tribunales Dª. María Cruz Ortíz Gutiérrez y el Procurador D. Javier Campal Crespo respectivamente. .

SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.

TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
anunci de l ajuntament de prats i sansor sobre adjudicació d un contracte d obres. | González Iglesias asceta pagano | case of tribunal superior de justicia granada andalucia sala de lo contencioso-administrativo of octobe... | una lacra social | case of audiencia provincial - madrid, sección 1ª nº 541/2005, of december 14, 2005 | RESOLUCION de 6 de marzo de 1997 de la Secretaría General de la Consejería de Fomento por la que se anuncia la contratación de ... | alcaraz dice que no ha 'tirado piedras' con ningún piquete en sevilla | Van Gaal no se alarma | Scott vs Performance Contr 5th Cir 1996 | Iniesta sobre Ronaldinho La felicidad no tiene precio | DECRETO 15/1985, de 21 de febrero, de la Diputacion General de Arago...