DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTES. No concurre circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal por el simple hecho de que es la propia acusada la que reconoce que hace muchos años que no consume sustancias tóxicas, y en concreto heroína, y que aunque reconoce que en la actualidad está sometida a un tratamiento de metadona, la misma no le ha faltado nunca, por lo que difícilmente puede justificarse la ejecución del hecho delictivo en un posible síndrome de abstinencia, que no ha sufrido. Los propios peritos que ratificaron sus informes en el Acto de la Vista concluyen que la acusada continua con el tratamiento de metadona, que nunca le ha faltado, y que no creen que haya influido en la comisión del delito ningún síndrome de abstinencia. Se inadmite la casación.

Recurso de casación
Recurso de casación