Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1645/2003, of October 09, 2003

Appeal nº 2508/2002, Reporting Judge D. JOSE MANUEL MAZA MARTIN
Case Law No.1645/2003
Permanent Link: http://vlex.com/vid/18474517
Id. vLex: VLEX-18474517

Summary:

DELITOS. TRAFICO DE DROGA. ELEMENTOS DEL TIPO. Cualquier acto pues de tráfico, en sentido amplio - desde el cultivo a la donación al tercero-, es suficiente para el delito. Es el tráfico en sentido vulgar, lo que significa incluir en su definición incluso los actos aislados, fuera del concepto estricto de la comercialización o de la mercantilización, siempre y cuando se favorezca, promueva o facilite el consumo ilegal que se persigue. En primera instancia se condena al acusado. Se inadmite la casación.

Citations:

Loading article preview... cerrar

Constitución Española de 1978.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal.

Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial.

Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882).

See other documents that cite the same legislation

Headnotes:

Trafico de drogas
Prueba
Trafico de drogas
Ministerio Fiscal
Pruebas

Extract:

Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1645/2003, of October 09, 2003

En la Villa de Madrid, a nueve de Octubre de dos mil tres.I. HECHOS

PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 7ª, en Autos nº 24/02, se interpuso Recurso de Casación por Íñigoy por Jesús Manuelmediante la presentación del correspondiente escrito por las Procuradoras de los Tribunales Sra. Dª. Aurora Gómez Villaboa y Mandrí y Sra. Dª. Mónica Lumbreras Manzano, respectivamente.

SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.

TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal Supremo, es Ponente de la presente resolución el Magistrado Excmo. Sr. Don José Manuel Maza Martín.II: RAZONAMIENTOS JURíDICOS

RECURSO DE Íñigo

PRIMERO.- Por la representación procesal del recurrente, condenado por sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, de fecha, veintiuno de Junio de dos mil dos, por un delito contra la salud pública del artículo 368 del CP, en su modalidad de sustancias que causan grave d...

If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:

Other documents:

touriño y quintana emplazan al pp a que diga hasta dónde piensa llegar con el estatuto gallego | case of tribunal superior de justicia - granada, andalucia - sala de lo social n 2801/2005, of nove... | radiocompact mp3 de coche | alemania intensificara las reformas del mercado de trabajo | Case of Tribunal Superior de Justicia Caceres Extremadura Sala de lo Contencioso-Administrativo of January 29 2002 | 50 cfr 222.307 permits for incidental taking of species. | noviembre 1987 | Ayudas y subvenciones Resolucion de 18-06-1999 delegacion provincial de bienestar social de ciudad real por la que se da publicidad a los convenios sus... | N.I.G.: 07040 4 0000816/2006 Nº Autos: Demanda 198/2006 Materia: Ordinario Demandado/s: Técnica Hotelera S.L. Diligencia.- En Palma... | MERCER v HOPPER. 233 Ga 620 212 S.E.2.d 799 | 32 cfr 806b.3 - violation penalties.