Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1767/2003, of October 30, 2003
Appeal nº 2888/2002, Reporting Judge D. JOSE MANUEL MAZA MARTIN
Case Law No.1767/2003
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/18474740
Id. vLex: VLEX-18474740
DELITOS. TRAFICO DE DROGA. PRUEBA TESTIMONIAL. VALORACION. El propio Tribunal de instancia explica en su Sentencia que los testigos traídos al acto del plenario por la defensa han afirmado que ellos no vieron en ningún momento que el acusado depositase nada en una ventana, pero que no les concede credibilidad porque son amigos o vecinos del acusado y porque en alguno de los casos tienen relación parental de hecho por afinidad con el acusado, siendo por ello testigos interesados a favor del mismo. Y no sólo eso, sino que ocurre que el hecho de que los testigos no viesen cómo el acusado depositaba en una ventana el objeto conteniendo la droga no es tampoco significativo, pues, lógicamente, no pueden estar tan pendientes de la forma de proceder del acusado como lo está el policía que le está observando en el ejercicio de sus funciones. En primera instancia se condena al acusado. Se inadmite la casación.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal.
Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. de 1 de julio, del Poder Judicial.
Trafico de drogas
Prueba
Trafico de drogas
Ministerio Fiscal
Pruebas
Auto of Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal nº 1767/2003, of October 30, 2003
En la Villa de Madrid, a treinta de Octubre de dos mil tres.I. HECHOS
PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Badajoz (Sección 2ª), en autos nº 14/2002, se interpuso Recurso de Casación por Juan Maríarepresentado por el Procurador de los Tribunales D. José Núñez Armendariz. SEGUNDO.- En el trámite correspondi...
If you are already a vLex customer, Access Here
