"RECURSO ADMINISTRATIVO. MEDIO AMBIENTE. AUTORIZACIîN. Se interpone recurso administrativo contra la resoluci—n de la Direcci—n General de Medio Ambiente, que deneg— la autorizaci—n solicitada por aquŽl para la regularizaci—n de la posesi—n de pieles de especies protegidas, concretamente, de nueve pieles de gato, diez de ginetas, siete de gardu–as, seis de turones, trece de tejones y dos de vis—n. No puede prosperar el alegato relativo a que no existe en la causa indicio o prueba alguna sobre cu‡l pudiera ser el valor de mercado de las pieles, el cual -se dice-, trat‡ndose de pieles de especies silvestres que la propia Administraci—n califica como protegidas o en peligro de extinci—n, podr’a superar f‡cilmente en el mercado del coleccionismo la cifra establecida para el acceso a la casaci—n, pues no cabe desconocer que, como antes se ha expuesto, constan en las actuaciones las facturas de compra presentadas por el propio recurrente con la solicitud de regularizaci—n, sin que, por el contrario, por el mismo se haya aportado -como es carga que le incumbe- indicio o elemento probatorio alguno que permita establecer que la cuant’a litigiosa pueda superar aquella cantidad m’nima y desvanecer as’ la presunci—n de insuficiencia de la ""summa gravaminis"" que la Sala acoge, no contempl‡ndose en la Ley Jurisdiccional la posibilidad de abrir un periodo de prueba en el ‡mbito del recurso de casaci—n. Instancia desestima el recurso contencioso administrativo. La alzada desestima el recurso de casaci—n."

Administración