Auto of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of November 18, 2004

Tribunal Supremo

Appeal nº 6269/2001, Reporting Judge FERNANDO LEDESMA BARTRET

Permanent Link: http://vlex.com/vid/18546308
Id. vLex: VLEX-18546308

Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)

Document language

Search in this case

Summary:

MULTAS. CASACIÓN. Reexaminada la causa de inadmisión del recurso no se aprecia su concurrencia pues, si bien es cierto que se trata de dos sanciones diferentes, la pretensión casacional de la recurrente se centra en la anulación de las dos, una vez que la sentencia ha reducido el importe de una de ellas, existiendo una estrecha relación de conexidad entre los hechos que las motivan, como reconoce la propia sentencia en su Fundamento Jurídico Cuarto al abordar la cuestión de si los datos cuya cesión posterior sin consentimiento del afectado, es objeto de sanción, han de ser objeto de tratamiento automatizado, aspecto común a ambas sanciones, que impiden su consideración separada a efectos de la admisión del recurso. Se admite la casación.

Citations:

Headnotes:

Recurrente

Extract:

Auto of Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, of November 18, 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a dieciocho de Noviembre de dos mil cuatro.ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Dña. Rosario Sánchez Rodríguez...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here













Other documents: