Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of September 15, 1986
Reporting Judge Cecilio Serena Velloso
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/193179
Id. vLex: VLEX-193179
El fundamento en que descansa dicha figura sobre los presupuestos del proceso radica en la exigencia de preservar el principio de audiencia, evitando la indefensión y por consiguiente los pronunciamientos que afectarían a personas no demandadas, cuya intervención en el debate viene impuesta por la índole de la relación de derecho material controvertida que les confiere un interés legítimo en la controversia y transciende, por lo tanto, a la relación procesal. Nada obstaría en el terreno de los principios a que uno de los interesados realice por cuenta de la comunidad y en beneficio de ésta determinados pagos a fin de evitar graves perjuicios al conjunto de propietarios (corte en el suministro de energía y paralización consiguiente de las bombas de extracción de aguas residuales) para ejercitar luego la acción de reembolso si concurren los supuestos previstos en el articulo 1.158, como en el caso debatido acontece.
Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 1692 , 1748
Código Civil. - Artículos 1091 , 1101 , 1158 , 1258 , 1591
Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal - Artículos 13 , 16 , 18
Obligaciones
Extinción de las obligaciones
Por pago
Quien puede hacerlo
Obligaciones
Cuestiones generales
Obligaciones derivadas de los contratos
Contratos
Concepto
Daños y perjuicios
Indemnización por daños y perjuicios
Contratos
Duración del contrato
Consumación
Contratos
Duración del contrato
Perfección
Vicios
Vicios de la construcción
Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of September 15, 1986
En la villa de Madrid, a quince de septiembre de mil novecientos ochenta y seis.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados del margen, el recurso de casación por Infracción de Ley y Doctrina legal contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Bilbao, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número tres de Bilbao, sobre reclamación de cantidad, cuyo recurso fue interpuesto por las Comunidades de Propietarios de las casas números 53, 55, 57 y 59 de la c/ Blas de Otero (antes Juan de la Cruz), 1, 2 y 4 de la c/ Músico Sarasate y 28 de la c/ Jon Arrospide de Bilbao, representadas por el Procurador de los Tribunales don José Luis Ferrer Recuero y asistidas del Letrado don José Manuel Fernández Hierro, en cuyo recurso son parte recurrida las sociedades «Reica-Diseño, S.A.», representada por el Procurador de los Tribunales don Luis Pulgar Arroyo, y «Distribuidores Concesionarios, S.A. (Dicosa)», de presentada por el Procur...
If you are already a vLex customer, Access Here
