Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of November 26, 1986

Tribunal Supremo

Reporting Judge José María Gómez de la Bárcena y López

Permanent Link: http://vlex.com/vid/193435
Id. vLex: VLEX-193435

Summary:

Sostiene la impugnante que debieron ser convocados al proceso todos los copropietarios a los que afectaban las peticiones declarativas y de condena postuladas, exigencia procedimental obviada por los accionantes al convocar edictalmente a muchos de ellos pese a conocer sus circunstancias personales y domicilios. Motivo que ha de perecer puesto que los domicilios figurados en la Certificación registral no implica que sean los que al tiempo de demandar continúen aquéllos teniendo, habiéndose cumplido las exigencias procesales con su citación edictal.

Si el texto de los edictos fuera insuficiente para que los llamados pudieran conocer el alcance del proceso y sus consecuencias, el recurso por infracción de ley no es el cauce adecuado.

Si bien es cierto que el contrato celebrado por mandatario con terceros, que pueda superar los límites del mandato o con poder insuficiente, no obliga al mandante, también lo es que puede ser ratificado por éste, de forma expresa o tácita, la que surge, cuando sin hacer uso de la acción de nulidad, acepta en su provecho los efectos y consecuencias de lo ejecutado, mostrando con tal norma de conducta su consentimiento concorde con el del tercero, siendo la determinación de tal actuar «cuestiones de hecho» atribuidas a los Tribunales de instancias.

Citations:

Headnotes:

Comunidad de Bienes
Mandato
     Contenido del contrato
          Obligaciones del mandante con relación a terceros
               si el mandatario ha contratado en nombre del mandante
Comunidad de bienes
     Prohibiciones
Mandato
     Contenido del contrato
          Obligaciones del mandatario con relación a terceros
               si obra en su propio nombre

Extract:

Case of Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil, of November 26, 1986

En la villa de Madrid, a veintiséis de noviembre de mil novecientos ochenta y seis.

Vistos por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados del margen, los recursos de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Las Palmas, como consecuencia de autos de juicio ordinario de mayor cuantía seguidos ante el Juzgado de 1.a Instancia n.° 1 de Las Palmas de Gran Canaria, sobre Reconocimiento de derechos y otorgamiento de escritura pública de venta, cuyo recurso fue interpuesto por don Sebastián, don Luis Julián, don Juan, don Jacinto, doña María Dolores y don Antonio Artiles Cabrera; doña Consuelo Martinón Valle; don Juan Evangelista, doña Consuelo y doña María Providencia Quevedo Martinón; don Agustín y don Guillermo Martinón Guerra del Río; doña Josefa Antonia Hernandorena Asorey, por sí y en representación de sus hijos menores don José Antonio y don Ignacio Víctor Torrent Hernandorena; y don José Heliodoro Torrent Navarro; representados por el Procurador don Juan Corujo López Villamil y asistidos del Letrado don Juan Rolán Herrero; recurso interpuesto también por doña Isabel Cosmelli y Esteva, en su carácter de heredera de don Emilio Suárez Fiol, representada por el Procurador don Fernando Aragón Martín y asistida del Letrado don Enrique García-Torralba Pérez; en cuyos recursos son parte recurrida doña María Gabriela García Azopardo y don Giuseppe di Blassio, personados, representa dos por la Procuradora doña María Teresa Puente Méndez y asistidos del Letrado don Francisco López Palacios.

Antecedentes de hecho

1. El Procurador señor Jiménez Santana, en nombre y representación de doña Gabriela García Azopardo y don Giuseppe di Blassio, interpuso ante el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Las Palmas de Gran Canaria, demanda de juicio declarativo ordinario de mayor cuantía, contra doña Josefa Antonia Hernández Aseroy y don José Heliodoro Torrent Navarro, doña Concepción Artiles Wiot y doña Concepción Wiot Hernández, y contra doña María Dolores Artiles Cabrera, don Antonio Artiles Cabrera, don Jacinto Artiles Cabrera, doña Mercedes Artiles Cabrera, don Juan Artiles Cabrera, don Sebastián Cabrera Artiles, don Luis Julián Artiles Cabrera, doña Consuelo Martinón Valle, don Agustín Martinón Guerra del Río, doña María Dolores Martinón...

see the complete text now
If you are already a vLex customer, Access Here

Sponsored Ads:


Other documents:
El coreografo sueco, que lleva 12 anos retirado, interpretara una creacion 'ad hoc' para el festejo | Case of Tribunal Superior de Justicia Oviedo Asturias Sala de lo Social of March 26 2003 | cataluna recibe 746 millones adicionales para infraestructuras | - Edicto de fecha 27 de julio de 1998, por el que se procede a notificar a los interesados las sanciones dictadas en los expedientes de m... | Olazti/Olazagutia- EDICTO | case of tribunal superior de justicia comunidad valenciana sala de lo contencioso-adm... | Case of Tribunal Supremo Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo of November 23 2006 | ANUNCIO de informacion publica relativo a la aprobacion provisional de la Modificacion Puntual de las Normas Subsidiarias... | Resolución de la Universidad de Córdoba por la que se anuncia concurso público para el suministro e instalación de equipamiento científico con destino a Departame... | Case of Tribunal Superior de Justicia - Granada, Andalucia - Sala de lo Social n 14183, of December 02, 1998 | PLATOS ANDALUCES Rabo de toro | Strategie commune 2003/471/PESC du Conseil europeen du 20 juin 2003 modifiant la strategie commune 1999/414/PESC a l'egard de la Russie afin de p...