Appeal nº 412/2005, Reporting Judge ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
Case Law No.491/2005
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/20069695
Id. vLex: VLEX-20069695
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
INJURIAS. HECHOS PROBADOS. PRUEBA. ASISTENCIA AL JUICIO. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor responsable de un delito de injurias. Dice la denunciante que no compareció al acto del juicio porque en el último momento se le presentaron obligaciones imprevistas en su trabajo que tuvo que atender, alegación que, al margen de que fuera, o no válida para excusar la asistencia a un juicio penal, tampoco explica, y mucho menos justifica en qué consistieron tales obligaciones, para que, en su caso, las pudiese valorar este Tribunal, de manera que, no justificada la inasistencia de la apelante al juicio celebrado en el Juzgado de Instrucción, a ella sola es imputable las consecuencias que por esa falta de inasistencia se derivasen. Se condena en instancia. No se hace lugar al recurso de apelación.

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. de 23 de noviembre, del Código Penal. - Artículo 620
Prueba
Proceso penal
Prueba
Injuria
Proceso penal
Pruebas
injuria
Condena
Case of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª nº 491/2005, of November 18, 2005
ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
ROLLO RJ Nº 412/05JDO. DE INSTRUCCIÓN Nº 24 DE MADRIDJ. FALTAS Nº 512/05AUDIENCIA PROVINCIALILTMO. SR. DE LA SECCION 23ªD. ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN SENTENCIA Nº 491/05En Madrid, a 18 de Noviembre de...
If you are already a vLex customer, Access Here