Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª nº 451/2003, of October 20, 2003
Case Law No.451/2003
Permanent Link:
http://vlex.com/vid/20154427
Id. vLex: VLEX-20154427
Click here to download this article in graphic format (Acrobat Reader)
Document language
Search in this case
Document options
"DELITOS CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. DELITO CONTINUADO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ACUSADOS PLURALES. IMPUESTOS. SOCIEDADES. Se trata de una operación urdida para evitar los impuestos que en la venta del inmueble por parte de la sociedad a la asociación civil; que la primera de ellas hubiera tenido que abonar; para lograrlo, se urde un plan en el que necesariamente han de participar todos los imputados. En primera instancia se condena a uno de los acusados, absolviéndose a los restantes. Se estima la apelación la apelación interpuesta por el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado, condenándose a todos los acusados."
Delitos contra la hacienda pública y la seguridad social
Falsedad en documento
Condena
Auto of Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª nº 451/2003, of October 20, 2003
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1MADRIDSENTENCIA: 00451/2003AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSección PrimeraROLLO DE APELACIÓN Nº 308-03PROCEDENTE DE JUZGADO PENAL 25 MADRIDJUICIO ORAL 250-02SENTENCIA Nº 451ILTMOS. SRES:PRESIDENTEDª OLATZ AIZPURUA BIURRARENAMAGISTRADOSDª CONSUELO ROMERA VAQUEROD. EDILBERTO GALAN PARRILLAEn Madrid a, 20 de octubre de 2003 .VISTOS en segunda instancia, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, los presentes autos de Procedimiento Abreviado Rollo nº 308-03 procedentes del Juzgado de lo Penal 25 de Madrid por presunto delito contra la Hacienda Pública y falsedad; han intervenido : como acusados, Luis Carlos , Gloria , Juan Enrique , Virginia , Leonardo ; como responsable civil subsidiario, la entidad Oroinversa SA; como parte acusadora tanto el Ministerio Fiscal como el Abogado del Estado.Expresa el parecer de la Sala como ponente Dª OLATZ AIZPURUA BIURRARENA.ANTECEDENTESPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Penal nº 22 de Madrid se dictó con fecha 7 de marzo de 2003 sentencia, cuya parte dispositiva dice textu...
If you are already a vLex customer, Access Here
